Legislator Case Law & Legislation
C71404419 / C-1221-20 ECLI:LV:VRT:2020:0324.C71404419.3.S AI generated

Court allows debt collection claim in simplified procedure for unpaid sum and interest.

Case Number C71404419 / C-1221-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of €513.67 plus court costs and interest, arguing the debt was established under Civil Law provisions. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total amount within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civillikuma 1587., 1779. un 1775. pants: A court in simplified procedure may decide on a claim for debt collection if the evidence is sufficient and the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil law provisions court costs interest on debt plaintiff claim sufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
194. panta 1. daļa 3. punkts
194. panta 2. daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1775. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 415. pants
Civilprocesa likuma 440.3 pants
Civillikuma 1763. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1221-20/9

ECLI:LV:VRT:2020:0324.C71404419.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 24. martā

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu - sabiedrība ar ierobežotu atbildību /pers.A/ (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasību pret /pers.

B/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019. gada 16. decembrī Vidzemes rajona tiesā saņemta prasītājas vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 513,67 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 77,05 EUR, un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 EUR apmērā, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas

par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587. un 1828. pantu.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu 194. panta otro daļu; Civillikuma 1587., 1779. un

1775. pantu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu un 204. pantu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 415. un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

apmierināt sabiedrība ar ierobežotu atbildību /pers.A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrība ar ierobežotu atbildību /pers.A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

parādu 513,67 EUR (piecsimt trīspadsmit euro un 67 centi) un tiesas izdevumus – valsts nodevu 77,05 EUR (septiņdesmit septiņi euro un 05 centi) un

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro un 30 centus), pavisam kopā piedzīt 594,02 EUR (piecsimt deviņdesmit četri euro un 02

centi).

Samaksa veicama sabiedrība ar ierobežotu atbildību/pers.A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, AS/nosaukums/ bankas kontā Nr. /numurs/.

Noteikt sabiedrība ar ierobežotu atbildību /pers.A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 513,67 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers.B/ 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020. gada 24. marta).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 23. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2020. gada 23. aprīļa, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone