Court convicts defendant of petty theft and imposes 30-day suspended sentence with prior record added.

Lietas Nr. 11130080515

Lietas arhīva Nr. K39-0427-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Lietvedības Nr.K39-0427/15

Lietas Nr.11130080515

Valmierā, 2015.gada 3.decembrī

Valmieras rajona tiesas

tiesnese A.Sīmane

ar tiesas sēdes sekretāri L.Kviesīti,

piedaloties prokuroram A.Bērziņam,

zvērinātam advokātam V.Matvejevam

izskatīja atklātā tiesas sēdē Valmierā, Garā ielā 5 krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Tiesa

ko nstatēja

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. A/ 2015.gada 22.oktobrī ap plkst. 18.00, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “LENOKA” veikala “Mego” telpās

/adrese/, zādzības izdarīšanas nolūkā piegāja pie alkoholisko dzērienu tirdzniecības stenda un aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni

nozaga 0,5 l tilpuma pudeli balzāma “Rīgas Melnais Upeņu” 9,99 EUR vērtībā, nesamaksājot par preci, pagāja garām veikala kasēm un

izgāja no veikala, tādā veidā nodarot cietušam SIA “LENOKA” veikalam “Mego” materiālos zaudējumus minētās summas apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Apsūdzētais /pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina, nožēloja izdarīto,

iesniedza tiesā maksājuma kvīti, paskaidrojot, ka zaudējumu atlīdzinājis.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu pierādījumu pārbaude tiesas izmeklēšanā netika izdarīta.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ noziedzīgā rīcība ir pareizi kvalificēta pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, jo

ir pierādīts, ka apsūdzētais izdarīja zādzību nelielā apmērā. Apsūdzētais par izdarīto ir sodāms.

Nosakot soda veidu un mēru apsūdzētajam /pers. A/, tiesa ņem vērā, ka saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta trešo daļu ir

izdarīts tīšs noziedzīgs nodarījums pret īpašumu - mazāk smags noziegums, apsūdzētā personību- pēc paša teiktā no

01.12.2015. strādā, neprecējies, apgādājamu personu nav, kriminālā kārtā sodīts –pēdējo reizi 2014.gada 27.janvārī ar

Valmieras rajona tiesas spriedumu pēc Krimināllikuma 231.panta otrās daļas, 180.panta pirmās, 130.panta otrās daļas,

126.panta pirmās daļas, 50.panta pirmās, piektās daļas ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu 6 mēnešiem, policijas kontroli 1 gadu -

brīvības atņemšanas sodu izcietis 16.01.2015., atbildību mīkstinošus apstākļus saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu –

vaļsirdīgu atzīšanos, izdarītā nožēlošanu, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 3.punktu – atlīdzinājis cietušam ar

noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu, atbildību pastiprinošus apstākļus saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas

1.punktu – noziedzīgais nodarījums veido noziedzīga nodarījuma recidīvu, 12.punktu – noziedzīgais nodarījums izdarīts

alkohola ietekmē.

Ņemot vērā minēto apstākļu kopumu, tiesa uzskata, ka /pers.A/ sods nosakāms panta sankcijas robežās – īslaicīgas brīvības

atņemšanas veidā, uzskatot šo par piemērotāko soda veidu, lai panāktu taisnīgu krimināltiesisko attiecību noregulējumu un sasniegtu

Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā paredzēto soda mērķi, jo apsūdzētais noziedzīgo nodarījumu izdara tiesas noteiktā neizciestās

policijas kontroles laikā -neizciestas 42 dienas, kuras, pamatojoties uz Krimināllikuma Pārejas noteikumu 10., 12., 13., 14.punktu,

Krimināllikuma 45.pantu, 52.panta pirmās daļas 3.punktu (spēkā līdz 31.01.2014), aizstājamas ar 21 brīvības atņemšanas dienu (rēķinot

divas policijas kontroles dienas kā vienu brīvības atņemšanas dienu), kuras saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, 51.panta

pirmās prim daļas 2.punktu pēc spriedumu kopības daļēji pievienojamas šajā konkrētajā spriedumā noteiktajam sodam.

Līdz sprieduma stāšanās spēkā /pers. A/ saglabājams piemērotais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā.

Īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešana skaitāma no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Lietiskais pierādījums - CD, glabājas pie kriminālprocesa, glabājams kopā ar to visu tā glabāšanas laiku saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511, 512, 513, 514, 520, 529, 530. pantiem,

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt /pers. A/ pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, 51.panta pirmās prim daļas 2.punktu, 52.panta pirmās daļas 3.punktu (spēkā līdz

31.01.2014) šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc 2014.gada 27.janvāra Valmieras rajona tiesas

sprieduma (42 policijas kontroles dienas pārvēršot 21 brīvības atņemšanas dienā) un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 30 (trīsdesmit) dienām.

Līdz sprieduma stāšanās spēkā /pers. A/ saglabāt piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.

Brīvības atņemšanas soda izciešanu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Lietisko pierādījumu - CD, glabājas pie kriminālprocesa, glabāt kopā ar to.

Spriedumu var pārsūdzēt un noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams 2015.gada 11.decembrī.

Tiesnese A.Sīmane