Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but rejecting specific contractual penalty clause.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, ordering payment of the principal sum, interest, and enforcement costs. While the defendant failed to submit a defense, the court rejected the specific claim for contractual penalty interest due to a discrepancy in the calculation period. The judgment was rendered based on the Civil Procedure Law, establishing that the plaintiff's request for the specific penalty amount was inadmissible while the remaining claims were valid.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 41, 93, 193, 194, 195, 199, 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25; The court may partially satisfy a debt collection claim by awarding the principal and interest while rejecting specific contractual penalty requests if the calculation basis or period is not supported by the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0779-23/5
ECLI:LV:REZT:2023:0605.C26077923.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2023. gada 5. jūnijā
Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, vienkāršotās procedūras
prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pamatparāda 830,60 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 39,75 EUR, nokavējuma
procentu 444,99 EUR, aizdevuma lietošanas procentu par kavēto kredīta summu 1,20 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 16,98 EUR
piedziņu,
Aprakstošā daļa
2023. gada 14. martā sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk SIA) „Intrum Latvia” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības
pieteikumu pret /pers. A/ par pamatparāda 830,60 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 39,75 EUR, nokavējuma procentu 444,99 EUR, aizdevuma
lietošanas procentu par kavēto kredīta summu 1,20 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 16,98 EUR piedziņu.
Prasībā prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai aizdevuma summas parādu 830,60 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 39,75
EUR (par laika periodu no 21.01.2022. līdz 27.03.2022.), aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta summu 1,20 EUR (par laika periodu no
21.02.2022. līdz 27.03.2022.), nokavējuma procentus 444,99 EUR (par laika periodu no 29.03.2022. līdz 24.02.2023.), parāda piedziņas izdevumus
16,98 EUR, tiesas izdevumus - valsts nodevu 200,03 EUR, pavisam kopā 1533,55 EUR; parāda samaksa veicama uz prasītājas norēķinu kontu
AS “Luminor Bank”, Nr. LV43RIKO0000081667899, maksājuma mērķī norādīt /pers. A/, 1496171; apstiprināt tiesības saņemt likumiskos procentus
6% gadā no neapmaksātā parāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra
noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587.,
1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943., 1946.pantu,
Civilprocesa likuma 1., 41.p. pirmā daļa, 97., 193. un 195. pantu.
Atbildētājs/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (lietas 75.lapa), kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1
panta otro daļu pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, jo pastāv prezumpcija, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas
dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].
Pusēm 02.05.2023. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 5. jūnijā (lietas 84.lapa).
Motīvu daļa
Civillieta SIA „Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 830,60 EUR, aizdevuma lietošanas
procentu par laika periodu no 21.01.2022. līdz 27.03.2022. 39,75 EUR, aizdevuma lietošanas procentu par kavēto kredīta summu par laika periodu no
21.02.2022. līdz 27.03.2022. 1,20 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 16,98 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar
Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943. pantiem, 1793. panta 3.punktu, 1759. panta 1.punktu, 1765. panta
pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 29.03.2022. līdz 24.02.2023., kas aprēķināti par laiku pēc jaunās galīgā
norēķina dienas iestāšanās, 444,99 EUR ir noraidāma pamatojoties uz Civillikuma 1589. un 1756.pantu, Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu un
atziņām, kas ietvertas Augstākās tiesas 2013.gada 30.janvāra sprieduma lietā Nr. SKC-644/2013 (C11049312) 6.punktā, 2014.gada 10.marta
sprieduma lietā Nr. SKC-51/2014 (C32368410) 9.punktā, 2014.gada 21.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-36 13 7.punktā, 2014.gada 12.decembra
sprieduma lietā Nr. SKC-179 10.2.punktā, 2015.gada 20.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-19/2015 (C28280410) 10.punktā, 2015.gada 16.oktobra
sprieduma lietā Nr. SKC-200/2015 (C32246711) 7.3.punktā, 2016.gada 16.maija sprieduma lietā Nr. SKC-237/2016 (C04268710) 8.1.punktā.
Ņemot vērā iepriekšminētas tiesību normas un judikatūras atziņas tiesai nav pamata pēc jaunas galīgās norēķinu dienas noteikšanas piedzīt prasītāja
labā līgumiskos nokavējuma procentus, jo jaunas galīgās norēķinu dienas noteikšana pirms līgumā noteiktā termiņa nozīmē kredīta devēja atkāpšanas no
līguma faktu.
Prasītājai sākot ar nākamo dienu no jaunās galīgā norēķina dienas pastāv pamats piedzīt no atbildētāja savā labā, pamatojoties uz Civillikuma
1652.panta 3.punktu, 1753. un 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, par laika periodu no 29.03.2022 (jaunās galīgā norēķina
dienas nākamā diena) līdz 14.03.2023. (diena, kad prasība iesniegta tiesā), likumiskos nokavējuma procentus atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajā
daļā paredzētajai likmei, proti, 6 % no simta gadā, aprēķinu veicot no pamatparāda summas 830,60 EUR. Likumiskie nokavējuma procenti minētajā
gadījumā ir 47,79 EUR (830,60 EUR x 0,01644 % (6%/365 dienas) x 350 dienas).
Atbildētāja parādsaistības izriet no starp AS “Citadele banka” kā banku no vienas puses un atbildētāju kā klientu no otrās puses 2019. gada
19. martā noslēgtā Kredīta privātam patēriņam līguma Nr. LD1907800049 (lietas 14.-16.lapa). Savukārt prasītājas prasījuma tiesības izriet no
23.12.2021. starp SIA “Intrum Latvia” kā cesionāru un AS “Citadele banka” kā cedentu noslēgtā Cesijas līguma (lietas 21.-22.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6% (seši procenti no
simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no
piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Prasītājai ir tiesas izdevumi – valsts nodeva 140,44 EUR apmērā proporcionāli prasības apmierinātajai daļai, prasība apmierināta uz 70,21 %, ko
saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītājas labā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktam no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR (lietas
2.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 93., 193., 194., 195., 199., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25 panta tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, labā pamtparādu 830,60 EUR,
aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 21.01.2022. līdz 27.03.2022. 39,75 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta
summu par laika periodu no 21.02.2022. līdz 27.03.2022. 1,20 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 29.03.2022. līdz
14.03.2023. 47,79 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 16,98 EUR un tiesāšanās izdevumus 140,44 EUR, kopā 1076,76 EUR (viens
tūkstotis septiņdesmit seši euro un 76 centi).
Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus
– 6% gadā no visas ar spriedumu piedzenamās summas kopā 1076,76 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit seši euro un 76 centi) par laiku no sprieduma
stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad
nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.
Parāda samaksa veicama prasītāja SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, AS “Luminor Bank”, Nr. LV43RIKO0000081667899.
Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 29.03.2022. līdz 24.02.2023. 444,99 EUR (četri simti četrdesmit
četri euro un 99 centi) piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), ieskaitot kontā:
Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90000597275, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C 26077923.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2023. gada 5. jūnijs, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 15.06.2023. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 5. jūlijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums
pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese T.Maļinovska