Court convicts defendant of administrative violation for missing police control registration and imposes a €30 fine.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of an administrative violation for failing to appear at mandatory police control registration four times without providing reasons. The defendant did not attend the trial, and the court confirmed the violation based on prior court orders and police protocols. Consequently, the court imposed a €30 fine under the Administrative Offences Code, noting no mitigating or aggravating circumstances.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 32. panta: Intentional violation of police control conditions by a subject under police control constitutes an administrative offence punishable by a fine or administrative arrest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0405-18/36
ECLI:LV:RVPT:2018:0419.130040518.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 19.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
tiesnese I.Apse ar sekretāri J.Latkovsku,
izskatījusi administratīvā pārkāpuma materiālu attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu
/adrese/, administratīvi sodītu, par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 177.pantā.
Tiesnese
konstatēja:
2018.gada 21.martā tiesā saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Brasas iecirkņa administratīvā
pārkāpuma lieta attiecībā pret /pers. A/.
2018.gada 13.martā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC100446 par to, ka 2018.gada 13.martā
plkst.16.00, konstatēts, ka /pers. A/, kuram Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 2011.gada 27.janvārī piesprieda
papildsodu – policijas kontrole un, kurš tika brīdināts, ka katru ceturtdienu no plkst.15.00 līdz plkst.17.00 viņam jāierodas
Rīgas Brasas iecirknī uz reģistrāciju, 2018.gada 8.,15., 22.februārī un 1.martā neieradās uz reģistrāciju Rīgas Brasas
iecirknī, par neierašanās iemesliem nekādas ziņas nav sniedzis, ar ko tīši pārkāpa policijas kontroles nosacījumus.
Norādīts, ka ar savām darbībām /pers. A/ ir pārkāpis papildsoda – policijas kontroles īstenošanas kārtības
noteikumus, par ko paredzēta atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā.
Uz tiesas sēdi /pers. A/ nav ieradies, par tiesas sēdi viņam paziņots likumā noteiktajā kārtībā, par neierašanās iemesliem
nav informējis, nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu.
No lietas materiāliem redzams, ka ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 27.janvāra spriedumu
krimināllietā Nr.11094000310 /pers. A/ noteikts papildsods – policijas kontrole uz diviem gadiem (lietas 6.-18.lapas).
No 2017.gada 2.jūnija lēmuma par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu redzams, ka /pers. A/ uzlikts par
pienākumu četras reizes mēnesī katras nedēļas ceturtdienā ierasties reģistrēties VP RRP Rīgas Brasas iecirknī un aizliegums
atstāt savu dzīvesvietu laikā no plkst.23:00 līdz plkst.06:00 (lietas 19.lapa).
Izvērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto /pers. A/ faktisko darbību aprakstu un lietā iesniegtos
pierādījumus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ pārkāpa policijas kontroles noteikumus, tādējādi izdarot administratīvo
pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, viņa darbības ir pareizi kvalificētas un ir
izslēgtas visas šaubas par viņa vainu.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu,
ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole, - uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro
administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.
Uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi.
/pers. A/ atbildību mīkstinoši apstākļi un atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Tiesnese, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka /pers. A/ par minētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu sodāms ar naudas sodu.
Nosakot naudas soda apmēru, tiesnese ņem vērā /pers. A/ personību.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, 274.pantu, 275.pantu,
281.pantu, 289.16pantu, tiesnese
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu EUR 30 (trīsdesmit euro).
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no nolēmuma pieņemšanas dienas Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138,
ko ntā Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22. Pēc naudas soda samaksas, samaksu ap liecinošais
dokuments jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Apse