Court allows bankruptcy petition for individual with unpaid debts and insufficient assets.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the petitioner's application to declare bankruptcy proceedings for an individual with unpaid debts totaling over EUR 26,000. The petitioner argued they could not fulfill obligations due to limited assets, while the opposing party noted the case did not apply to European Regulation No. 1346/2000. The court ruled in favor of the petitioner because they met the statutory requirements of being a tax payer with financial difficulties and had no assets to cover debts.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa; 127. panta 3. daļa; Civilprocesa likuma 363.27 panta 2. daļa; 363.27 panta 3. daļa: The court may declare bankruptcy proceedings for an individual who is a taxpayer with financial difficulties, has unpaid debts exceeding the statutory threshold, and lacks sufficient assets, provided no restrictions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C32318815 Lietas arhīva Nr. C-3188-15/13 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2015. gada 17. septembrī
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa
tiesnese M. Griķe
rakstveida procesā
maksātnespējas procesa lietā
/pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
2015. gada 4. septembrī /pers. A/ (turpmāk – parādnieks), pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 4., 6., 128. pantu, 129. panta pirmās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 46.1 nodaļu, 363.11, 363.21, 363.27 pantu, iesniedza Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, - pieteikums tika atstāts bez virzības trūkumu novēršanai un lieta ar tiesneses lēmumu ierosināta 2015. gada 10. septembrī. Parādnieks pieteikumā norāda, ka viņam ir nenokārtotas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš EUR 16 808,15, bet EUR 9800 izpildes termiņš 2015. gada 31. decembrī, kopā EUR 26 608,15 un to nevar izpildīt ierobežota mantiskā stāvokļa dēļ. Paziņo, ka parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Norāda, ka ir Latvijas Republikas reģistrēts nodokļu maksātājs, kuram ir finansiālas grūtības. Maksātnespējas administrācija par administratora kandidātu ieteikusi /pers. C/, sertifikāta Nr.00006.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa secina, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms. No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/, kas piekrīt Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesai. Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Savukārt Maksātnespējas likuma 127. panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem. Valsts ieņēmumu dienesta 2015. gada 14. jūlija izziņa Nr. 8.67.3/127976 apliecina, ka saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta rīcībā esošo informāciju /pers. A/ 1995. gada
8. februārī reģistrēts Valsts ieņēmumu dienestā nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs. Tādējādi parādnieks atbilst Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas subjekta statusam. VSAA 2015. gada 15. jūlija izziņa pierāda, ka /pers. A/ ir maksātnespējas procesa subjekts, kā arī apliecina parādnieka ienākumus un apdrošinātās personas iemaksas no 2014. gada marta. Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņa pierāda, ka pēc iestādes reģistra datiem, parādnieka īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti. Tiesu un zemesgrāmatu departaments izziņā apliecina, ka valsts vienotājā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustami īpašumi uz parādnieka vārda. Uzņēmumu reģistra izziņa apliecina, ka parādnieks nav īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām. Apšaubīt norādīto apstākļu esamību un iesniegtos pierādījumus nav pamata. 2015. gada 15. jūlija brīdinājums un tiesai iesniegtais aizdevuma līgums un tā grozījumi apliecina, ka parādniekam parādsaistības AS “Swedbank” ir EUR 16 277,84, 2015. gada 25. augusta paziņojums, ka parādsaistības AS “Swedbank” ir EUR 530,31, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Aizdevuma līgums ar fizisku personu /pers. E/ pierāda, ka 2015. gada 31. decembrī iestāsies saistību izpildes termiņš EUR 9800 apmērā. Parādnieka spēkā esošās saistības norādītas Latvijas Bankas 2015. gada 21. augusta pārskatā par personas saistībām. Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai. No iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa konstatē, ka parādniekam ir neizpildītas saistības, kā norādīts pieteikumā, kurām iestājies izpildes termiņš EUR
16 808,15 apmērā, kas pārsniedz Maksātnespējas likuma 129. pantā noteikto apmēru un EUR 9800, kam izpildes termiņš noteikts 2015. gada 31. decembrī. Parādniekam nav konstatējami naudas uzkrājumi, arī parādnieka mantiskais stāvoklis, viņa regulārie ienākumi no darba algas ir nepietiekami, lai segtu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Parādnieks tiesā iesniedzis dokumentu, kas apliecina EUR 720 samaksu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā. Pastāvot šādiem apstākļiem, konstatējams Maksātnespējas likumā noteiktais priekšnosacījums fiziskas personas maksātnespējas procesa piemērošanai. Tiesas rīcībā nav ziņu, kas dotu pamatu konstatēt Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai. Ievērojot norādīto tiesa atzīst, ka pastāv pamats /pers. A/ maksātnespējas procesa pasludināšanai. Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru. 2015.gada 14. septembrī Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta /numurs/, adrese /adrese A/. Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20., 21. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, /pers. C/ ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa nosprieda:
apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu. Pasludināt/pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu. Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta /numurs/, adrese /adrese A/. Spriedums nav pārsūdzams.
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnese M.Griķe