Court fully allows debt collection claim against defendant who admitted liability in court.

Lieta Nr.C71420725

C-1385-26/4

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2026.gada 17.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Grīnberga

ar tiesas sēdes sekretāri Daniju Apini

piedaloties prasītāja pārstāvim /Persona B/, atbildētājam /Persona C/

atklātā tiesas sēdē videokonferences režīmā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona C/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Nosaukums A/ (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību pret /Persona C/ (turpmāk atbildētājs) par parāda

piedziņu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā kopējo parāda summu 5908,37 EUR apmērā, kas

sastāv no parāda pamatsummas 4995,72 EUR, nolīgtiem procentiem par aizdevuma izmantošanu 154,98

EUR par laiku no 2024.gada 4.augusta līdz 21.novembrim, likumiskiem nokavējuma procentiem 243,10

EUR par laiku no 2024.gada 21.novembra līdz 2025.gada 3.decembrim, parāda atgūšanas izdevumiem 15

EUR, līgumsoda 499,57 EUR par laiku no 2024.gada 1.novembra līdz 21.novembrim; piedzīt valsts

nodevu 400 EUR un noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no kopējās parāda summas.

Prasība pamatota ar Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, Civillikuma

1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805., 1934., 1943.pantu.

[2] Prasītāja pārstāvis tiesas sēdē prasību uzturēja spēkā. Paskaidroja, ka prasītājs ir saņēmis pēc prasības

celšanas tiesā atbildētāja veiktos maksājumus 200 EUR apmērā. Tādējādi ir dzēsta daļēji parāda summa.

Atbildētāja veiktie maksājumi ieskaitīti sekojoši - pilnībā ir dzēsts prasījums par nolīgto procentu piedziņu

154,98 EUR, daļēji ir segta pamatparāda summa, novirzot pamatparāda dzēšanai 45,02 EUR.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja kopējo parāda summu 5708,37 EUR.

[2.1] Atbildētājs tiesas sēdē prasību atzina pilnībā. Paskaidroja, ka šobrīd atbildētāja ienākumi nav tik lieli,

lai spētu dzēst visu parāda summu. Parādsaistības pret prasītāju vēlas dzēst maksājot pa daļām, ik mēnesi

novirzot parādsaistību dzēšanai 100 EUR, bet ne mazāk.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzklausot

pušu paskaidrojumus tiesas sēdē, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu, ja

atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.1] Ņemot vērā to, ka atbildētājs tiesas sēdē prasību atzina pilnībā un tiesa atzina, ka prasība ir

apmierināma, lietā ir sastādāms saīsinātais spriedums.

[5] Tiesa piedzen no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 4950,70 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 243,10 EUR par laiku no 2024.gada 21.novembra līdz 2025.gada 3.decembrim, parāda

atgūšanas izdevumus 15 EUR, līgumsodu 499,57 EUR par laiku no 2024.gada 1.novembra līdz

21.novembrim, valsts nodevu 400 EUR un atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6% gadā no neatmaksātā pamatparāda par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

[5.1]Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[6] Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, 1716., 1717., 1720.panta, Civilprocesa likuma 195., 41. un 204.1panta, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.1.punkta.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190. un 193.panta,

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /Persona C/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums B/, reģistrācijas numurs

/Nosaukums C/, 6108,37 EUR (seši tūkstoši viens simts astoņieuro 37 centi), ko veido galvenais parāds

4950,70 EUR, likumiskie nokavējuma procenti 243,10 EUR par laiku no 2024.gada 21.novembra līdz

2025.gada 3.decembrim, parāda atgūšanas izdevumi 15 EUR, līgumsods 499,57 EUR par laiku no

2024.gada 1.novembra līdz 21.novembrim un valsts nodeva 400 EUR.

Parāda samaksa veicama /Nosaukums D/ kontā Nr./IBAN A/ /Nosaukums E/.

Atzīt /Nosaukums B/ tiesības saņemt no /Persona C/ likumiskos procentus seši procenti gadā no neatmaksātā

pamatparāda par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Vidzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā. Datums, kad spriedums ir pieejams

tiešsaistes sistēmā – 2026.gada 17.marts, uzskatāms par sprieduma pasludināšanas datumu.

Tiesnese A.Grīnberga