Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and recovery costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure. The plaintiff sought payment of the principal sum, contractual and statutory interest, and recovery costs based on a loan agreement. The court found the claim substantiated by the evidence and applied relevant civil code provisions to order payment.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court allows a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff proves the existence of a valid debt and the defendant fails to rebut the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C33412425
Lietas arhīva Nr.C-1331-26/29
ECLI:LV:RIRT:2026:0513.C33412425.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2026.gada 13.maijā
Rīgas rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese O.Žuka
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Aktiva Finance Group OU prasībā pret /Persona A/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja Aktiva Finance Group OU 2025.gada 10.maijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas parāda pamatsummu
833,63euro, līgumiskos lietošanas procentus 72,60 euro par laika posmu no 2022.gada 16.februāra līdz
2022.gada 29.jūnijam, likumiskos procentus 141,57 euro par laika posmu no 2022.gada 29.jūnija līdz 2025.gada
28.aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus līdz
sprieduma izpildei.
Atbildētājas saistības izriet no 2021.gada 7.septembra starp SIA “Inbank Latvia” un atbildētāju noslēgtā
aizdevuma līguma Nr.L3709743018.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943.pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo
daļu, 1793.panta 3.punktu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu (likuma redakcija, kas bija spēkā līdz 2024.gada 26.jūlijam).
Rezolutīvā daļa
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97.pantu, 193.pantu, 194.panta pirmās
daļas 3.punktu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu Aktiva Finance Group OU, reģistrācijas
numurs 10746479, pamatsummu 833,63euro, līgumiskos lietošanas procentus 72,60 euro par laika posmu no
2022.gada 16.februāra līdz 2022.gada 29.jūnijam, likumiskos procentus 141,57 euro par laika posmu no
2022.gada 29.jūnija līdz 2025.gada 28.aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, valsts nodevu 150 euro,
kopā 1 204,80 euro (viens tūkstotis divi simti četri euro un astoņdesmit centi). Samaksa veicama sabiedrības ar
ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS
“Swedbank”.
Atzīt Aktiva Finance Group OU, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6% (sešus procentus)
gadā no piedzītās un nesamaksātās naudas summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas
lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma
sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma -
2026.gada 13.maija.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2026.gada 2.jūnijā, ko lietas
dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv
kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot
apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese O.Žuka
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU