Legislator Case Law & Legislation
19410182725 / K71-0285-26 ECLI:LV:VRT:2026:0521.19410182725.1.S AI generated

Court convicted drunk driver of dangerous driving and imposed probation with license revocation.

Case Number 19410182725 / K71-0285-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of dangerous driving while intoxicated and sentenced him to one year and six months of probation with a five-year driving ban. The defendant drove a vehicle with a blood alcohol concentration of 2.627 per mille, exceeding the legal limit of 1.5 per mille. The court applied the statutory provisions to determine guilt and imposed the specific penalties including vehicle confiscation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 528., 529. panti: Driving a vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by probation and license revocation.

Keywords

AI generated
dangerous driving alcohol intoxication probation supervision license revocation vehicle confiscation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Krimināllikuma 52. pants
Krimināllikuma 70.13 panta piekto daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19410182725

K71-0285-26/24

ECLI:LV:VRT:2026:0521.19410182725.1.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2026. gada 21. maijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Līga Ašitoka,

piedaloties prokurorei /Persona A/,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, apsūdzēts

Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona B/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē, kad izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā

alkohola koncentrācija pārsniedza 1,5 promiles, un proti:

/Persona B/ 2025. gada 22. novembrī plkst.18.55 Madonas novada, Madonā, pa /Ceļa posms A/ ar atbilstošas

kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām vadīja transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/ ar valsts

reģistrācijas numuru /Numurs A/, būdams alkohola ietekmē, jo minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā

konstatēta 2,627 promiles.

Ar šādām darbībām /Persona B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 528. un 529. pantu tiesa

nosprieda

/Persona B/atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt ar

probācijas uzraudzību uz 1 gadu 6 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu probācijas uzraudzības soda laikā /Persona B/ ieskaitīt šajā

kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2025. gada 22. novembra plkst. 19.15 līdz 2025. gada 23.

novembrim plkst. 13.05 – viena diena, kas atbilst 2 probācijas uzraudzības dienām.

Noteikt, ka /Persona B/ galīgais sods, kas jāizcieš uz sprieduma pasludināšanas dienu, ievērojot aizturēšanā

pavadīto laiku, ir probācijas uzraudzība uz 1 gadu 5 mēnešiem 28 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības uz 5 gadiem.

/Persona B/ uzlikt pienākumu 10 darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai probācijas uzraudzības

izpildes uzsākšanai.

Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.

Piemērotos drošības līdzekļus – dzīves vietas maiņas paziņošana un aizliegums izbraukt no valsts - atstāt

negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13 panta piekto daļu konfiscēt /Persona B/ piederošo transportlīdzekli

/Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs /Numurs A/, un nodot konfiscēto transportlīdzekli

Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Līdz konfiskācijas pilnīgai izpildei saglabāt ar Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Dienvidvidzemes

iecirkņa Izmeklēšanas nodaļas 2. grupas inspektores /Persona C/ 2025. gada 25. novembra lēmumu uzlikto

arestu automašīnai /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs /Numurs A/.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna

sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais vai aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo

pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no tā pieejamības

dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese Līga Ašitoka

Dokuments parakstīts ar drošu e-parakstu un satur laika zīmogu.