Court convicts defendant of two thefts and imposes combined three-month prison sentence with compensation order.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of committing two separate acts of theft in small amounts at a retail store. Evidence confirmed the defendant stole a bottle of cognac and later a bottle of whiskey and a deodorant, evading detection by removing security elements or hiding items. Consequently, the court convicted the defendant of two offenses under Article 180 of the Criminal Law, combined the sentences, and ordered compensation for the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa: The court established that multiple thefts committed by the same person in small amounts constitute separate offenses subject to combined sentencing and civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Atklātas lietas statuss
Kriminālprocess Nr.19710517524
Lieta Nr.K77-1884-25/70
ECLI:LV:RPT:2025:0909.19710517524.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā /2025.gada 9.septembrī/
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Vita Rūsiņa,
piedaloties prokurorei /Samantai Vikmanei/ un zvērinātai advokāteiIngai Narbutai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (divi noziedzīgi nodarījumi).
Aprakstošā daļa
[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /Persona A/ izdarīja
svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.09,
/Persona A/, atrodoties /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia”/ veikalā “Rimi Valdeķu” /Valdeķu ielā
51a, Rīgā/, mantkārīgu motīvu vadītam, radās nodomu izdarīt zādzību.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.09 /Persona A/ no veikala “Rimi Valdeķu”
tirdzniecības preču stenda paņēma vienu 0,5 litru konjakaCourvoisier VS pudeli 37,99 euro vērtībā, un, domādams,
ka viņa darbības neviens nenovēro, no minētās pudeles noņēma drošības elementu un pudeli paslēpa savās biksēs.
Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/, neveicot samaksu par biksēs paslēpto pudeli, veikala
kasē norēķinājās par citām precēm, un izgāja no veikala “Rimi Valdeķu” tirdzniecības zāles.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /Persona A/ slepeni nolaupīja /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI
Latvia”/ piederošo kustamo mantu 37,99euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.
Tādejādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos
apstākļos:
Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.30,
/Persona A/, atrodoties /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia”/ veikalā “Rimi Valdeķu” /Valdeķu ielā
51a, Rīgā/, mantkārīgu motīvu vadītam, radās nodoms izdarīt zādzību.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.30 /Persona A/ no veikala “Rimi Valdeķu”
tirdzniecības preču stenda paņēma vienu dezodorantuOld Spice 5,49 eurovērtībā, un, domādams, ka viņa darbības
neviens nenovēro, ielika to līdzi paņemtajā maisā. Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ no
tirdzniecības preču stenda paņēma vienu 0,7 litru tilpuma viskijaChivas Regal 12 YO pudeli 39,99 euro vērtībā un
vienu 0,7 litru tilpuma konjaka Hennessy VS pudeli 42,49 euro vērtībā, un, domādams, ka viņa darbības neviens
nenovēro, no minētajām pudelēm noņēma drošības elementus un pudeles ielika līdzi paņemtajā maisā.
Pēc tam /Persona A/ ar līdzi paņemtajā maisā saliktajām precēm izgāja no veikala “Rimi Valdeķu”
tirdzniecības zāles, neveicot samaksu par tām veikala kasē.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /Persona A/ slepeni nolaupīja /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI
Latvia”/ piederošo kustamo mantu 87,97euro kopējā vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.
Tādejādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu, 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527.,
528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas
paredzēts Krimināllikuma180.panta pirmajā daļā (izdarīts /2024. gada 15.jūlijā/ plkst.08.09), un sodīt ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas
paredzēts Krimināllikuma180.panta pirmajā daļā (izdarīts /2024. gada 15.jūlijā/ plkst.08.30), un sodīt ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitot
piespriestos sodus, galīgo sodu /Persona A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem 15 (piecpadsmit)
dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu /Persona A/ brīvības atņemšanas soda izciešanā
ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no /2024.gada 15.jūlija/ plkst.15.30 līdz /2024.gada 17.jūlija/ plkst.13.20, kas
atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.
Izciešamā soda daļa uz /2025.gada 9.septembri/ – brīvības atņemšana 3 (trīs) mēneši 13 (trīspadsmit) dienām.
/Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, atcelt pēc sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Cietušās /SIA “RIMI Latvia”/ pieteikto kaitējuma kompensāciju 125,96 EUR (viens simts divdesmit
piecieuro 96 centi) apmērā apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /SIA “RIMI Latvia”/ kaitējuma
kompensāciju 125,96 EUR (viens simts divdesmit piecieuro 96 centi) apmērā.
Kaitējuma kompensācijas labprātīgai nomaksai noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā
stāšanās brīža. Dokumenti, kas apliecina kaitējuma kompensācijas labprātīgu samaksu nekavējoties iesniedzami
Rīgas pilsētas tiesā (/Valērijas Seiles iela 10, Rīga/).
Atbrīvot /Persona A/ no procesuālo izdevumu samaksas, kas saistīti ar zvērināta advokāta darbu šajā
kriminālprocesā, un procesuālos izdevumus segt no valsts līdzekļiem.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu
lietisko pierādījumu – CD matricu – uzskatīt par dokumentiem un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas
materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par
pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo
14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas
kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā
(/Valērijas Seiles iela 10, Rīga/).
Tiesnese V.Rūsiņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR
LAIKA ZĪMOGU