Legislator Case Law & Legislation
19710517524 / K77-1884-25 ECLI:LV:RPT:2025:0909.19710517524.3.S AI generated

Court convicts defendant of two thefts and imposes combined three-month prison sentence with compensation order.

Case Number 19710517524 / K77-1884-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of committing two separate acts of theft in small amounts at a retail store. Evidence confirmed the defendant stole a bottle of cognac and later a bottle of whiskey and a deodorant, evading detection by removing security elements or hiding items. Consequently, the court convicted the defendant of two offenses under Article 180 of the Criminal Law, combined the sentences, and ordered compensation for the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa: The court established that multiple thefts committed by the same person in small amounts constitute separate offenses subject to combined sentencing and civil compensation.

Keywords

AI generated
theft in small amounts combined sentencing civil compensation order security element removal retail store burglary

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 50, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 52, paragraphs 4 and 5 of the Criminal Law
Article 135, paragraph 2 of the Criminal Procedure Law
Article 374 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Kriminālprocess Nr.19710517524

Lieta Nr.K77-1884-25/70

ECLI:LV:RPT:2025:0909.19710517524.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā /2025.gada 9.septembrī/

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Vita Rūsiņa,

piedaloties prokurorei /Samantai Vikmanei/ un zvērinātai advokāteiIngai Narbutai,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (divi noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /Persona A/ izdarīja

svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.09,

/Persona A/, atrodoties /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia”/ veikalā “Rimi Valdeķu” /Valdeķu ielā

51a, Rīgā/, mantkārīgu motīvu vadītam, radās nodomu izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.09 /Persona A/ no veikala “Rimi Valdeķu”

tirdzniecības preču stenda paņēma vienu 0,5 litru konjakaCourvoisier VS pudeli 37,99 euro vērtībā, un, domādams,

ka viņa darbības neviens nenovēro, no minētās pudeles noņēma drošības elementu un pudeli paslēpa savās biksēs.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/, neveicot samaksu par biksēs paslēpto pudeli, veikala

kasē norēķinājās par citām precēm, un izgāja no veikala “Rimi Valdeķu” tirdzniecības zāles.

Ar savām prettiesiskajām darbībām /Persona A/ slepeni nolaupīja /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI

Latvia”/ piederošo kustamo mantu 37,99euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Tādejādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos

apstākļos:

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.30,

/Persona A/, atrodoties /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia”/ veikalā “Rimi Valdeķu” /Valdeķu ielā

51a, Rīgā/, mantkārīgu motīvu vadītam, radās nodoms izdarīt zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /2024.gada 15.jūlijā/ ap plkst.08.30 /Persona A/ no veikala “Rimi Valdeķu”

tirdzniecības preču stenda paņēma vienu dezodorantuOld Spice 5,49 eurovērtībā, un, domādams, ka viņa darbības

neviens nenovēro, ielika to līdzi paņemtajā maisā. Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ no

tirdzniecības preču stenda paņēma vienu 0,7 litru tilpuma viskijaChivas Regal 12 YO pudeli 39,99 euro vērtībā un

vienu 0,7 litru tilpuma konjaka Hennessy VS pudeli 42,49 euro vērtībā, un, domādams, ka viņa darbības neviens

nenovēro, no minētajām pudelēm noņēma drošības elementus un pudeles ielika līdzi paņemtajā maisā.

Pēc tam /Persona A/ ar līdzi paņemtajā maisā saliktajām precēm izgāja no veikala “Rimi Valdeķu”

tirdzniecības zāles, neveicot samaksu par tām veikala kasē.

Ar savām prettiesiskajām darbībām /Persona A/ slepeni nolaupīja /Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI

Latvia”/ piederošo kustamo mantu 87,97euro kopējā vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Tādejādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu, 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527.,

528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma180.panta pirmajā daļā (izdarīts /2024. gada 15.jūlijā/ plkst.08.09), un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma180.panta pirmajā daļā (izdarīts /2024. gada 15.jūlijā/ plkst.08.30), un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitot

piespriestos sodus, galīgo sodu /Persona A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem 15 (piecpadsmit)

dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu /Persona A/ brīvības atņemšanas soda izciešanā

ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no /2024.gada 15.jūlija/ plkst.15.30 līdz /2024.gada 17.jūlija/ plkst.13.20, kas

atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

Izciešamā soda daļa uz /2025.gada 9.septembri/ – brīvības atņemšana 3 (trīs) mēneši 13 (trīspadsmit) dienām.

/Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, atcelt pēc sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Cietušās /SIA “RIMI Latvia”/ pieteikto kaitējuma kompensāciju 125,96 EUR (viens simts divdesmit

piecieuro 96 centi) apmērā apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /SIA “RIMI Latvia”/ kaitējuma

kompensāciju 125,96 EUR (viens simts divdesmit piecieuro 96 centi) apmērā.

Kaitējuma kompensācijas labprātīgai nomaksai noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā

stāšanās brīža. Dokumenti, kas apliecina kaitējuma kompensācijas labprātīgu samaksu nekavējoties iesniedzami

Rīgas pilsētas tiesā (/Valērijas Seiles iela 10, Rīga/).

Atbrīvot /Persona A/ no procesuālo izdevumu samaksas, kas saistīti ar zvērināta advokāta darbu šajā

kriminālprocesā, un procesuālos izdevumus segt no valsts līdzekļiem.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu

lietisko pierādījumu – CD matricu – uzskatīt par dokumentiem un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas

materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par

pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo

14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā

(/Valērijas Seiles iela 10, Rīga/).

Tiesnese V.Rūsiņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU