Legislator Case Law & Legislation
11200026222 / K73-1200-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1010.11200026222.2.S AI generated

Court allows plea deal and convicts defendant of burglary with five-month prison sentence.

Case Number 11200026222 / K73-1200-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement and found the defendant guilty of burglary under Article 175(3) of the Criminal Law. Facts show the defendant entered a warehouse through a gap between sliding doors and stole electronic cigarettes worth 654.50 euros. The court sentenced the defendant to five months in prison, ordered restitution to the victim, and waived legal defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 530., 540.1, 543. panti: The court may approve a plea agreement when the defendant confesses to the crime and the facts are clear, resulting in a conviction and appropriate sentencing.

Keywords

AI generated
burglary conviction plea agreement approval Criminal Law Article 175 procedural settlement restitution order legal defense costs waiver shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(3)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 540.1
Criminal Procedure Law Article 543
Criminal Procedure Law Article 83(1)(5)
Criminal Procedure Law Article 85(1)(2)
Criminal Procedure Law Article 115

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1200-22/7

ECLI:LV:ZRT:2022:1010.11200026222.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022. gada 10. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I. Kniploka rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesnese

konstatēja

apsūdzētā /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) iekļūstot telpā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

2022. gada 25. augustā ap plkst. 22.45 Dobeles novadā, /adrese/, /pers. A/ piegāja pie SIA /Nosaukums A/veikala /Nosaukums B/ražošanas

telpas un ieraugot, ka telpas nolaižamās durvis nav nolaistas līdz galam, mantkārīgu motīvu vadīta, nolēma izdarīt zādzību no minētās telpas. Īstenojot

noziedzīgo nodomu, /pers. A/ caur spraugu starp nolaižamajām durvīm un grīdas pamatni ielīda minētajā telpā un no tās paņēma iepakojumu ar šādām

elektroniskajām cigaretēm:

- 20 gab. E-CIGARETE APPLE ICE 119 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro);

- 10 gab. E-CIGARETE BANANA ICE 59,50 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro);

- 10 gab. E-CIGARETE COFFEE TOBACCO 59,50 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro);

- 20 gab. E-CIGARETE ENERGY JUICE 119 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro);

- 20 gab. E-CIGARETE GRAPE PARADISE 119 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro);

- 10 gab. E-CIGARETE GUAVA ICE 59,50 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro);

- 20 gab. E-CIGARETE LUSH ICE 119 euro vērtībā (vienas vērtība 5,95 euro).

Pēc tam ar paņemto iepakojumu, kurā atradās elektroniskās cigaretes, caur spraugu starp nolaižamajām durvīm un grīdas pamatni, /pers. A/

izkļuva no minētās telpas. Tādā veidā /pers. A/, iekļūstot telpā, izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, nodarot cietušajam

SIA /Nosaukums A/mantisko kaitējumu 654,50 euro apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 530., 540.1, 543. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Apstiprināt starp Rietumzemgales prokuratūras prokuroru V. Nagli un apsūdzēto /pers. A/, piedaloties aizstāvim I. Cīrulim, 2022. gada

13. septembrī noslēgto vienošanos.

Sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz pieciem mēnešiem.

/pers. A/ piemērot drošības līdzekli – apcietinājums – un to atstāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ SIA /Nosaukums A/labā 654,50 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 83. panta pirmās daļas 5. punktu un 85. panta pirmās daļas 2. punktu atbrīvot /pers. A/ no procesuālo

izdevumu samaksas par aizstāvja – zvērināta advokāta I. Cīruļa sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā. Procesuālos izdevumus 115 euro

apmērā segt no valsts līdzekļiem.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis un cietušais 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I. Kniploka