Legislator Case Law & Legislation
C24132717 / C-0593-18 ECLI:LV:OGRT:2017:1208.C24132717.2.S AI generated

Court declared insolvency proceedings for SIA JSJ valid and appointed administrator Inese Stare.

Case Number C24132717 / C-0593-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted the insolvency petition filed by SIA JSJ and formally declared the company insolvent. The company demonstrated insolvency through a significant debt-to-asset ratio and an inability to pay tax debts despite audit disputes. Consequently, the court appointed Inese Stare as the administrator and ordered the applicant's court fees to be included in the insolvency proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 5. punkts; Civilprocesa likuma 363.10. panta 2. daļa; Maksātnespējas likuma 62. panta 1. daļa: When a debtor fails to settle debts for over two months and lacks funds to pay tax liabilities, the court must declare insolvency proceedings and appoint the administrator recommended by the Insolvency Administration.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings declaration debtor insolvency criteria administrator appointment tax debt insolvency court fees insolvency

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 363.10. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 62. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 363.13. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 33. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1327-17/3

ECLI:LV:OGRT:2017:1208.C24132717.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2017.gada 8.decembrī

Ogres rajona tiesa: tiesnesis A.Naglis,

Brīvības ielā 6, rakstveida procesā izskatīja parādnieces SIA “JSJ”, reģistrācijas numurs 40003275297, maksātnespējas procesa lietu,

Aprakstošā daļa

[1] 2017.gada 30.novembrī pieteicējs SIA JSJ” (turpmāk arī Sabiedrība vai parādniece) tiesā iesniegusi maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka atbilstoši SIA “JSJ” bilancei pēc stāvokļa uz 31.10.2017. tā aktīvu vērtība ir 30449.04 euro, tai paša laikā kreditoru

saistības ir 318 067.41 euro. Sabiedrības saistības veido parādsaistības pret dalībniekiem, parādi piegādātājiem un darbuzņēmējiem, saistības pret Valsts

ieņēmumu dienestu.

Saskaņā ar SIA “JSJ” audita rezultātiem Sabiedrībai aprēķināts nodokļu parāds VID – 49 910.49 euro apmērā. Sabiedrība apstrīdējusi minētos

audita rezultātus, tomēr ar VID ģenerāldirektores lēmumu tas atstāts negrozīts. Apstrīdēts arī VID ģenerāldirektores lēmums, bet tas Administratīvajā

rajona tiesā vēl nav izskatīts. Tā, kā lēmuma izskatīšana neaptur tā izpildi, un Sabiedrībai nav tādu līdzekļu, lai varētu segt aprēķināto nodokļu parādu, tā

griežas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu.

Sabiedrībai nav izdevies panākt vienošanos ar kreditoriem par saistību segšanu.

Sabiedrības pamatkapitāls ir 22400 euro. Sabiedrībai ir viens dalībnieks, kurš ir arī valdes loceklis: /pers. B/, personas kods /personas kods/.

Tādejādi sabiedrībai konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā maksātnespējas pazīme – parādnieks ilgāk nekā

divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Sabiedrības maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas (EK) Nr.2015/848 noteikumi.

Sabiedrības dalībniekiem ir paziņots par sabiedrības maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, trešo daļu un

Civilprocesa likuma 363.1 panta pirmo daļu, 363.3 pantu, pieteicēja lūdz tiesu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Sabiedrības maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas (EK) Nr.2015/848 noteikumi.

[2] Ar Ogres rajona tiesas tiesneses 2017.gada 1.decembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta SIA „JSJ” maksātnespējas procesa lieta,

nosakot lietas izskatīšanas laiku rakstveida procesā – 2017.gada 8.decembrī.

[3] 2017.gada 5.decembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu SIA “JSJ”

maksātnespējas procesā, iesakot par Sabiedrības administratori iecelt Inesi Stari sertifikāta Nr. 00430 (lietas 69.lapa).

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīsts, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkta nosacījumiem juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var

iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Kā norādījis Augstākās tiesas Civillietu departaments 2013.gada 18.janvāra spriedumā lietā SPC-3/2013, atšķirībā no Civilprocesa likuma 363.2

panta (kreditora juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma saturs), kura ceturtajā daļā noteikts, ka pieteikuma iesniedzējam jāpievieno

pierādījumi par prasījuma pamatojumu un apmēru, Civilprocesa likuma 363.3 pants (parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma saturs) šādas

prasības neizvirza. Civilprocesa likuma 363.3 panta otrās daļas 2.punkts noteic parādniekam pienākumu pieteikumā norādīt maksātnespējas procesa

pazīmi. Civilprocesa likuma 363.3 pantā likumdevējs apzināti noteicis, ka atšķirībā no kreditora maksātnespējas procesa pieteikumam izvirzītajām

prasībām parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumam nav jāpievieno pierādījumi apstākļiem, uz kuriem pieteikums ir pamatots.

Tāpat Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2013.gada 3.jūnija spriedumā lietā Nr. SPC-53/2013 norādīts, ka Civilprocesa likuma 363.3 panta

norma neuzliek parādniekam pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa pazīmes esamību. Kā pierādījums tam, ka

parādnieks nespēj izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka apliecinājums par tā maksātnespēju.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādīto, ka parādnieks vairāk kā divus mēnešus nespēj nokārtot savas parādsaistības pret kreditoru Valsts

ieņēmumu dienestu - 49910.49 euro apmērā. Iesniedzot pieteikumu tiesā, parādnieka valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi

/pers. B/ ir apstiprinājis, ka uzņēmumam nepietiek līdzekļu, lai nokārtotu saistības.

Secināms, ka SIA „JSJ” vairāk kā divus mēnešu nav spējusi nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko konstatējama

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un ir tiesisks pamats pasludināt parādnieka

maksātnespējas procesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punkta prasībām Sabiedrības dalībniekiem ir paziņots par maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu. Proti, Sabiedrības vienīgais dalībnieks ir /pers. B/, kurš iesniedzis maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā, no kā secināms, ka

Sabiedrības dalībniekiem ir paziņots par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu parādniece ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 760 euro apmērā (lietas

65.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2017.gada 5.decembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu SIA “JSJ”

maksātnespējas procesā, iesakot par Sabiedrības administratori iecelt Inesi Stari sertifikāta Nr.00430 (lietas 69.lapa).

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 13., 20. un

21.pantā paredzētie ierobežojumi administratores pienākumu pildīšanai, Inese Stare ieceļama par parādnieces maksātnespējas procesa administratori.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu, tiesa

piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Civilprocesa likuma 33.panta pirmā daļa noteic, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Savukārt minētā

panta otrā daļa noteic, ka tiesas izdevumi ir: valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Ņemot vērā, ka tiesa atzinusi, ka pieteikums ir apmierināms un pasludināms SIA „JSJ” maksātnespējas process, tiesa secina, ka pieteicējas

samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4.70 euro iekļaujami maksātnespējas procesa

izdevumos.

Tiesa nekonstatēja pamatu Padomes regulas Nr.2015/848 piemērošanai SIA „JSJ” maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, Civilprocesa likuma 363.10, 363.11 panta otro daļu,

363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu un pasludināt SIA “JSJ”, reģistrācijas numurs 40003275297, juridiskā adrese Ikšķiles iela 4-1, Ogre, Ogres novads, LV-

5001, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Inesi Stari, sertifikāta Nr.00430, adrese – /adrese/, elektroniskā pasta adrese - /elektroniskā pasta adrese/, par

SIA “JSJ”, reģistrācijas numurs 40003275297, maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut SIA “JSJ”, reģistrācijas numurs 50103743881, maksātnespējas procesa izdevumos samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu 71,14

euro (septiņdesmit viens euro un 14 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4.70 euro (četri euro un 70 centi).

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī.

Tiesnesis A.Naglis