Court partially allowed debt collection claim against individual for credit line, interest, and penalties but rejected recovery costs.

Lietas arhīva Nr. C-0691-22

ECLI:LV:REZT:2022:0912.C26069122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2022.gada 12.septembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, pilnvarotās pārstāves

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas

kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 21.janvārī ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS” pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso

Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītāja pilnvarotā pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934. un 1943.pantu, lūdza tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam kredītlīnijas summas parādu 633,75 euro apmērā, līgumiskos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu 77,88 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 16.februāra līdz 2020.gada 29.maijam, likumiskos nokavējuma

procentus 61,78 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 29.maija līdz 2022.gada 13.janvārim, līgumsodu 63,38 euro apmērā par laika periodu no

2020.gada 9.maija līdz 2020.gada 29.maijam, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro apmērā, tiesas izdevumus – valsts nodevu 128,07 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no

galvenā parāda (lietas 4.-6.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta otrajai un 22 daļai, 148.panta pirmajai daļai, 250.21 panta pirmajai daļai un 250.22 pantam, atbildētājam uz

tā deklarēto dzīvesvietas adresi 2022.gada 1.februārī ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums, prasības summas aprēķins, paskaidrojuma

veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojuma kopija (lietas 32., 33., 34., 35., 36.-38., 39.-40., 41.lapa).

Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un, atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2022.gada 29.martā tiesa puses rakstveidā

informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātais spriedums būšot pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 12.septembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 43., 44.-45.lapa).

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 6.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta pirmo daļu,

10.panta pirmo daļu, Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1427.-1428., 1474., 1511.-1512., 1535., 1587., 1589., 1651., 1652.panta pirmās daļas

3.punktu, 1662., 1716.-1717., 1720., 1753., 1756.-1757., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811.-

1812., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir pamats piedzīt

kredītlīnijas summas parādu 633,75 euro apmērā, līgumiskos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 77,88 euro apmērā par laika periodu no

2020.gada 16.februāra līdz 2020.gada 29.maijam, līgumsodu 63,38 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 9.maija līdz 2020.gada 29.maijam,

likumiskos nokavējuma procentus 61,78 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 29.maija līdz 2022.gada 13.janvārim un parāda atgūšanas

izdevumus 7 euro apmērā.

Izvērtējusi prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro apmērā piedziņu no atbildētāja, tiesa atzīst, ka prasība šajā daļā ir noraidāma kā

nepamatota, jo no lietas materiāliem neizriet, ka prasītāja pilnvarotā pārstāve papildus rakstiska paziņojuma sagatavošanai un nosūtīšanai atbildētājam

būtu veikusi kādas citas darbības parāda atgūšanai atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2.punkta nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un

2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis

kapitāla lielumu.

Prasība ir apmierināta par kopējo summu 843,79 euro jeb 98,83% apmērā no sākotnējās prasības kopējās summas 853,79 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai, otrās daļas 1. un 3.punktam, 39.panta pirmās daļas 5.punktam un 41.panta pirmajai daļai,

ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma daļēji, no atbildētāja par labu prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram piedzenama

valsts nodeva 126,57 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25, 250.27 tiesa

nosprieda:

ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus

Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu

apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479,

kredītlīnijas summas parādu 633,75 euro (seši simti trīsdesmit trīs euro un 75 centi), līgumiskos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 77,88 euro

(septiņdesmit septiņi euro un 88 centi) par laika periodu no 2020.gada 16.februāra līdz 2020.gada 29.maijam, līgumsodu 63,38 euro (sešdesmit trīs

euro un 38 centi) par laika periodu no 2020.gada 9.maija līdz 2020.gada 29.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 61,78 euro (sešdesmit viens

euro un 78 centi) par laika periodu no 2020.gada 29.maija līdz 2022.gada 13.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro), tiesas

izdevumus – valsts nodevu 126,57 euro (viens simts divdesmit seši euro un 57 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro un

47 centi) par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, kopsummā 975,83 euro (deviņi simti septiņdesmit pieci euro un 83 centi).

Noraidīt ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro (desmit euro) piedziņu no /pers. A/,

personas kods /personas kods/.

Piedzenamās parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr. 40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās un nesamaksātās

summas.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2022.gada 12.septembra līdz

2022.gada 22.septembrim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2022.gada 12.oktobrī.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2022.gada 12.oktobra, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne