Legislator Case Law & Legislation
C68271422 / C-4566-22 ECLI:LV:RPT:2022:0914.C68271422.3.S AI generated

Court partially allows debt claim in simplified procedure, awarding interest and costs while rejecting court fee claim.

Case Number C68271422 / C-4566-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering payment of the principal, contractual interest, and legal interest. The defendant failed to submit written explanations, and the plaintiff did not request a court hearing. The court rejected the claim for court fees but awarded the plaintiff interest on the unpaid debt until the judgment's execution.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. p., 195. p., 204.1. p.; In simplified procedure cases, the court may award legal interest on the unpaid debt from the end of the voluntary performance period until the judgment's execution.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection legal interest written procedure court fees rejection contractual interest partial judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1401. pants
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1511. pants
Civilprocesa likuma 1512. pants
Civilprocesa likuma 1562. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1589. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4566-22/95

ECLI:LV:RPT:2022:0914.C68271422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 14.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnesis J.Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret

/pers. B/.

Aprakstošā daļa

SIA “Legal Balance” (turpmāk arī prasītājs) tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk arī

atbildētājs).

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.,

1759.panta 1.punktu, 1765., 1793., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājam pamatparādu 192,05 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 11.marta līdz 2020.gada 3.jūlijam 26,19 EUR,

nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 11.aprīļa līdz 2020.gada 3.jūlijam 78,11 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no

2020.gada 3.jūlija līdz 2022.gada 28.februārim 19,10 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, kā arī valsts nodevu 70 EUR un ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR.

Tiesas spriedumā noteikt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no

neapmaksātā pamatparāda summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2022.gada 22.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2022.gada 21.aprīlim, izskaidrojot viņa tiesības.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam,

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1760., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1946.pantam,

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 192,05 EUR, līgumiskos

procentus par laika periodu no 2020.gada 11.marta līdz 2020.gada 3.jūlijam 26,19 EUR, nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada

11.aprīļa līdz 2020.gada 3.jūlijam 78,11 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 3.jūlija līdz 2022.gada 28.februārim 19,10 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR un valsts nodevu 70 EUR.

Tiesa atzīst, ka noraidāma prasība daļā par tiesas izdevumu 7,61 EUR piedziņu citā tiesvedības procesā, kas radušies tiesvedībā par saistību

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i.,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada

29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājam tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6 % gadā no nesamaksātās parāda

summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, pamatparādu 192,05

EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 11.marta līdz 2020.gada 3.jūlijam 26,19 EUR, nokavējuma procentus par laika periodu no

2020.gada 11.aprīļa līdz 2020.gada 3.jūlijam 78,11 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 3.jūlija līdz 2022.gada 28.februārim

19,10 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 70 EUR, kopā 402,45 EUR (četri simti divi euro, 45 centi).

Piespriestās summas ieskaitāmas kontā LV97HABA0551044372861, “Swedbank” AS.

Noraidīt SIA “Legal Balance” reģistrācijas Nr.40203125480, prasību daļā par tiesas izdevumu 7,61 EUR piedziņu.

Noteikt SIA “Legal Balance” reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs

90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers.B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis