Legislator Case Law & Legislation
129002119 / 1-0021-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0103.129002119.1.S AI generated

Court convicts driver of drunk driving, imposing 10-day administrative arrest and 4-year license ban.

Case Number 129002119 / 1-0021-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence based on an alcohol breath test showing 2.1550 promiles. The defendant admitted guilt during the hearing and requested leniency, but the court found the evidence sufficient for a conviction. Consequently, the court imposed a 10-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and a four-year ban on driving rights.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļa; Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa: Driving a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 promiles warrants an administrative arrest of ten to fifteen days, a fine, and a four-year prohibition on obtaining or holding a driver's license.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative arrest penalty alcohol concentration threshold driver license revocation administrative offense code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļa
Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317.pants
MK Noteikumu Nr.103
Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0021-19/15

ECLI:LV:RLPT:2019:0103.129002119.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 3.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar tiesas sēžu sekretāri S.Štubeju

2019.gada 3.janvārī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā pie administratīvās atbildības saukts /pers. A/,

personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors Ģ.Krauja 2019.gada 1.janvārī sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr.PC360461 par to, ka 2019.gada 1.janvārī pulksten 16:45 Rīgā vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu RENAULT, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, pa Deglava ielu no Pērnavas ielas puses Nīcgales ielas virzienā. Tika apturēts Deglava ielā 44. Pie dokumentu pārbaudes

vadītājs atradās alkoholisko dzērienu ietekmē, mērījumi veikti ar alkometru AlcoQuant 6020, minimālais mērījums 2,1550 promiles. Saskaņā ar Ceļu

satiksmes likuma 30.panta 1.daļu vadītājam stājās spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību aizliegums.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnībā un vaļsirdīgi nožēloja, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola

pielikumā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālos esošos pierādījumus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai, saukšanai pie administratīvās

atbildības par Latvijas APK 149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

Latvijas APK 149. 15 panta 4.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet

cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš

četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos:

1) 2019.gada 1.janvāra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC360461, no kura izriet, ka 2019.gada 1.janvārī pulksten 16:45 Rīgā vadītājs

/pers. A/ vadīja automašīnu RENAULT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa Deglava ielu no Pērnavas ielas puses Nīcgales ielas virzienā.

Tika apturēts Deglava ielā 44. Pie dokumentu pārbaudes vadītājs atradās alkoholisko dzērienu ietekmē, mērījumi veikti ar alkometru AlcoQuant 6020,

minimālais mērījums 2,1550 promiles (l.l. 4.);

2) 1.01.2019. VP RRP KPP PPP CPB 10.rotas jaunākā inspektora Ģ.Kraujas ziņojumā, no kura izriet, ka 1.01.2019. plkst. 16:45 reida laikā

Deglava ielā 44, Rīgā tika apsturēta automašīna RENAULT LAGUNA, valsts numurs /reģistrācijas numurs/. Sarunas laikā no automašīnas vadītāja bija

jūtama spēcīga alkoholam raksturīga smaka, tika nolemts veikt vadītāja pārbaudi uz alkoholu. Pārbaudes laikā vadītājam tika konstatēts alkohols, par ko

tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC360461 (l.l.6.);

3) transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.PC360461, no kura izriet, ka /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā

mērījumā bijusi 2,15500/00, otrajā mērījumā – 2,17580/00 (l.l. 8.);

4) alkometra izdrukās (l.l. 7.);

5) un pārējos lietas materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām un apstiprina pārkāpuma izdarīšanu.

Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītajiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma protokolam

Nr.PC360461 konkrētajā lietā a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams apšaubīt, tikai iesniedzot pierādījumus, kas to apstiprina. Ticami

pierādījumi lietas izskatīšanas gaitā netika iesniegti.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, strādā VSIA /Nosaukums A/ par šoferi, deklarētā adrese /adrese A/,

agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2018.gada 11.decembrī pēc Latvijas APK 149. 5 panta 1.daļas ar naudas sodu 40,00 euro apmērā,

lietā nav ziņu, kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, par atbildību

mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ savu vainu atzīst, atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas

kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu

vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma

pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr. 719 ,,Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu

apreibinošo vielu ietekmi” 10.punkts paredz, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda ar Ceļu satiksmes

likumā noteikto alkohola koncentrāciju asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, vai lielāka par to, pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā

sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo

mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus

par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā

personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā,

informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu,

kurā ir veicama iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2019.gada 1.janvārī veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai, kuras izdevumi sastāda 15,65

EUR, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Automašīna RENAULT ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas pieder pārkāpējam, izņemta un nodota glabāšanā Valsts aģentūrā

„Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.111398.

Lietā izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr./numurs/.

Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un

vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ vadītāja apliecība nosūtāma Ceļu satiksmes drošības

direkcijai.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13,

317.p., 149.15p. 4.d., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei, par administratīvā aresta izpildi nekāvējoties

paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr./numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības

direkcijai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr. 1-0021-19/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts

policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas

mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC360461.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei

Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.

Izņemto automašīnu RENAULT ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no tā pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2019.gada 3.janvāra.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa