Court orders joint payment of rent arrears and costs against tenant and family member in written proceedings.

Lietas Nr. C40039217

Lietas arhīva Nr. C-0392-17/8

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa : tiesnesis I.Kligačs

2017.gada 27.februārī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 Ventspils novada pašvaldības maza apmēra prasību pret /pers. A/ un

/pers. B/ par parāda piedziņu,-

k o ns t at ē ja

2017.gada 4.janvārī prasītāja Ventspils novada pašvaldība griezusies tiesā ar maza apmēra prasību par naudas solidāru piedziņu no atbildētājiem /pers.

A/ un /pers. B/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2013.gada 21.janvārī ar atbildētāju /pers. A/ noslēgts dzīvojamās telpas īres līgums par dzīvokļa “/Nosaukums/”-4,

/adrese/ īri, kas izbeigts 2015.gada 15.oktobrī pēc īrnieka iniciatīvas.

Atbilstoši īres līgumā norādītajam dzīvoklī ar atbildētāju kopā dzīvoja pilngadīgs ģimenes loceklis /pers. B/.

Atbildētāji nav norēķinājušies par īres līguma darbības laikā saņemtajiem pakalpojumiem. Parāds par dzīvokļa īri un komunālajiem pakalpojumiem uz

2016.gada 1.decembri sastāda 824.28 EUR.

2013.gada 17.decembrī un 2014.gada 15.oktobrī ar atbildētāju noslēgtas vienošanās par parāda samaksu, taču atbildētājs vienošanās nav pildījis, līdz ar

ko, atbilstoši vienošanās 6.punktam tās atzīstamas par spēku zaudējušām.

Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1775., 1779.pantiem lūgts piedzīt solidāri no atbildētājiem parādu par dzīvokļa īri un komunālajiem

pakalpojumiem 824.28 EUR un tiesāšanās izdevumus, nosakot prasītāja tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

2017.gada 10.janvārī atbildētājiem uz deklarētām adresēm nosūtīti prasības pieteikuma noraksti rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai, izskaidrojot

atbildētāju tiesības.

2017.gada 25.janvārī tiesā saņemti atbildētāju rakstveida paskaidrojumi, kuros prasību atzīst daļēji – 724.28 EUR apmērā un tiesas izdevumu apmērā.

Papildus paskaidrots, ka atbildētāji ir daudzbērnu ģimene un vienīgais pelnītājs ģimenē ir vīrs. Pamatojoties uz grūtajiem finansiālajiem apstākļiem lūdz ļaut

veikt maksājumus 6 mēnešos.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Izvērtējusi prasības pieteikumu, tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāji uz 2013.gada 21.janvāra dzīvojamās telpas īres līguma pamata līdz 2014.gada 15.oktobrim apdzīvoja

dzīvokli /Nosaukums/”-4, /adrese/ (lietas 10.-12., 25.lapas). 2013.gada 17.decembrī un 2014.gada 15.oktobrī ar atbildētāju /pers. A/ noslēgtas vienošanās par

parāda samaksu saskaņā ar abpusēji saskaņoto grafiku (lietas 17., 18.lapas), bet atbildētājs līgumu nosacījumus nav pildījis.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Dzīvojamās telpas īres

līguma 2.2.punkts nosaka, ka īrniekam jāmaksā par īri un par pamatpakalpojumiem, papildpakalpojumiem pēc noteiktajiem tarifiem par katru kārtējo mēnesi

līdz nākošā mēneša 20.datumam. Pie šādiem apstākļiem, tiesa uzskata, ka prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētājiem samaksu par sniegtajiem

pakalpojumiem.

Atbilstoši likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10.panta otrajai daļai, īrnieka ģimenes locekļiem ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā īrniekam.

Pilngadīgajiem ģimenes locekļiem kopā ar īrnieku ir solidāra mantiskā atbildība par dzīvojamās telpas īres līguma saistībām.

Vadoties no lietā esošā īres un komunālo pakalpojumu parāda aprēķina (lietas 13.lapa), tiesa pārliecinās, ka pamatparāds no 2013.gada 21.janvāra uz

20116.gada 19.decembri sastāda 824.28 EUR.

Civillikuma 1838.pantā noteikts, ka samaksas izdarīšana jāpierāda tam, kas to apgalvo. Tā kā lietā nav gūti pierādījumi tam, ka atbildētāji būtu veikuši

pamatparāda atmaksu, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, piedzenot no atbildētājiem solidāri parādu 824.28 EUR.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to tiesa uzskata, ka

prasītājam atzīstamas tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no pamatsummas arī līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pirmo un otro daļu no atbildētājiem par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi. Atbildētājiem dodams

termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Likums neparedz atbildētāju atbrīvošanu no prasītāja labā piedzenamo tiesas izdevumu samaksas.

Atbildētājiem ir tiesības prasīt sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos atbilstoši Civilprocesa likuma 206.panta pirmajai daļai, ja nevar vienoties par to ar

prasītāju, iesniedzot pierādījumus, kas apstiprina apstākļus, uz kuriem pieteikts šāds lūgums. Patreiz šādi pierādījumi nav iesniegti, lai sadalītu parādu termiņos.

Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1779.pantu, likuma "Par dzīvojamo telpu īri 11. 3, 12.pantiem un Civilprocesa likuma 8., 34., 41., 97., 193.,

204 ., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s prie da

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) un /pers. B/ (personas kods /personas kods/) solidāri par labu Ventspils novada pašvaldībai

(reģistrācijas Nr.90000052035) parādu par laika periodu no 2013.gada 21.janvāra līdz 2014.gada 15.oktobrim 824.28 euro, valsts nodevu 123.64 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par pavēstu, pieteikuma sūtīšanu- 4.24 euro, kopā 952.16 euro (deviņi simti piecdesmit divi euro un 16 centi), atzīstot

Ventspils novada pašvaldībai tiesības saņemt likumiskos procentus, t.i. 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 824.28 euro (astoņi

simti divdesmit četri euro un 28 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt Ventspils novada pašvaldības norēķinu kontā: LV43HABA0551025783880, AS ”Swedbank”.

Noteikt atbildētājiem termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas 2017.gada 27.februārī, sūdzību

iesniedzot Ventspils tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis I.Kligačs