Court convicted defendant of drunk driving without license and sentenced to 200 hours of forced labor.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a criminal offense under Article 262 of the Criminal Law for driving a vehicle while under the influence of alcohol and without a license. The prosecution argued that the defendant drove an Audi A4 on September 27, 2020, with a breath alcohol concentration of 1.15 per mille, violating traffic regulations. The court upheld the conviction and imposed a sentence of 200 hours of forced labor alongside the revocation of driving privileges for two years and six months.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. pants: Driving a motor vehicle while under the influence of alcohol and without a valid license constitutes a criminal offense punishable by forced labor and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0174-21/18
ECLI:LV:VRT:2021:0218.11300036420.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā 2021.gada 18.februārī
Vidzemes rajona tiesa,
tiesnese K.Poča,
piedaloties prokurorei G.Saulonei,
aizstāvim A.Baguckim,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā
/pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
/pers. B/ 2020.gada 27.septembrī ap pulksten 22.29 adrese, pa vietējās nozīmes autoceļu virzienā no mājām adresevadīja transportlīdzekli-
automašīnu Audi A4 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/- bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā nav iegūtas,
būdams alkohola ietekmē, jo minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā konstatēta 1,15 promiles.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512., 520.,527.-530.pantu,
tiesa nosprieda
/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz
200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
/pers. B/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt drošības līdzekļus – dzīvesvietas maiņas paziņošanu un aizliegumu izbraukt no valsts.
/pers. B/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.
Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus 80 EUR ( astoņdesmit euro) aizstāvja darba apmaksai, nosakot 30 dienu termiņu no
sprieduma spēkā stāšanās dienas šo izdevumu labprātīgai samaksai.
Prokurore, apsūdzētais un viņa aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un
lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu vai par procesuāliem pārkāpumiem ir pārsūdzams apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību desmit dienu laikā pēc pilnā sprieduma pieejamības dienas iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese K.Poča