Court fully allows alimony enforcement claim against non-custodial parent for child support payments.

Lieta Nr.C 38021215

SPRIEDUM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Valkā, 2015.gada 24.martā

Valkas rajona tiesa,

tiesnese I.Seisuma

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

Tiesā saņemta /pers. B/ (turpmāk prasītājs) maza apmēra prasība pret /pers. C/ (turpmāk atbildētāja) par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītājs lūdz tiesu

piedzīt no atbildētājas no prasības iesniegšanas dienas uzturlīdzekļus /pers. G/ un /pers. H/ aprūpei 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas katru mēnesi līdz bērnu pilngadībai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka ar atbildētāju kopdzīves laikā dzimuši bērni /pers. G/ un /pers. H/, kuri ir prasītāja apgādībā un audzināšanā, jo ar

Smiltenes novada bāriņtiesas lēmumu atbildētājai pārtrauktas aizgādības tiesības pār bērniem. Līdzekļus bērnu uztura atbildētāja dod minimālus. Pats

reģistrējies kā pašnodarbināta persona un strādā mežizstrādē. Dēls mācās /skolas nosaukums/8.c klasē, meita- /skolas nosaukums/6.b klasē. Smiltenes

novada domes Sociālais dienests ģimeni atzinis par maznodrošinātu.

Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja tiesai paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniegusi. Tiesas dokumenti nav atgriezti atpakaļ tiesai.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu, pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir

informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Ņemot vērā prasītāja viedokli, tiesa uzskatīja, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, un par to 2015.gada 26.februārī paziņojums tika nosūtīts

pusēm, norādot, ka sprieduma norakstu tās var saņemt tiesas kancelejā 2015.gada 24.martā, ka pēc rakstiska lūguma to tiesa var arī nosūtīt pa pastu.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj Civilprocesa

likuma 250.22 panta otrā daļa.

MOTĪVU DAĻA

Iepazinusies ar prasības pieteikumu, tam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietā iesniegtām bērnu /pers. H/ un /pers. G/ dzimšanas apliecību kopijām redzams, ka bērnu vecāki ir prasītājs /pers. B/ un atbildētāja /pers. C/.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par

bērnu. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un

audzināšanu. Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Civillikuma 178.panta nosacījumi paredz, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās. Bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no vecākiem,

pie kura bērns dzīvo.

Tiesa uzskata, ka lietā nepastāv strīds par to, ka bērni atrodas prasītāja aprūpē un uzraudzībā, jo atbildētāja to nav apstrīdējusi un pretējus pierādījumus

par to nav iesniegusi.

Ar Smiltenes novada bāriņtiesas /datums/lēmumu Nr./numurs/atbildētājai nolemts neatjaunot bērnu pārtrauktās aizgādības tiesības.

Lietas materiāliem prasītājs pievienojis /skolas nosaukums/28.11.2014. izziņu par to, ka /pers. H/ mācās minētās skolas 6.b klasē; /skolas

nosaukums/01.12.2014. izziņu, ka /pers. G/ mācās skolas 8.c klasē; VID nodokļu maksātāja reģistrācijas apliecību; Iztikas līdzekļu deklarāciju; Smiltenes

novada domes sociālā dienesta 15.09.2014. izziņu Nr. /numurs/par atbilstību maznodrošinātas ģimenes (personas) statusam, no kuras redzams, ka prasītāja

ģimenei bija piešķirts maznodrošinātas ģimenes statuss uz laiku no 01.09.2014. līdz 28.02.2015.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no

viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punkts

noteic, ka no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir EUR 360.

2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 37,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktā un 2.1. un

2.2.apakšpunktos noteikts ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus: katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai 25% apmērā (..) un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tā kā prasītājs bērnu uzturēšanai lūdzis piedzīt minimālo uzturlīdzekļu apmēru, to maksāšanas pienākumu prasītajā apmērā nosaka Civillikums un

Ministru kabineta noteikumi, tiesai nav jāizvērtē pušu mantas stāvoklis un bērnu vajadzības.

Atbildētāja nav iesniegusi tiesai pierādījumus, ka pēc prasības iesniegšanas būtu uzturlīdzekļus maksājusi valstī noteiktajā minimālajā apmērā.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt uzturlīdzekļus sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu 2015.gada 15.janvāri. Tiesības saņemt uzturlīdzekļus

prasītājam radušās ar pieteikuma iesniegšanas dienu, kad prasītājs vērsās tiesā ar likumu nodrošināto tiesību saņemt uzturlīdzekļus bērnu uzturam, tāpēc

uzturlīdzekļi piedzenami no 2015.gada 15.janvāra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu – pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus un 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli

apmierinātajai prasījuma daļai.

Tā kā prasītājs no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos uzturlīdzekļu piedziņas lietā saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas

3.punktu atbrīvots, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesā.

Nosakot valsts nodevas apmēru, kura ir piedzenama no atbildētājas valsts labā, tiesa vadās no Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta, ka

prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu konkrētajā lietā valsts nodeva

nosakāma EUR 338.42 apmērā (EUR 108+EUR 108=EUR 216 x12= EUR 2592-EUR 2134=EUR 458*4%=EUR 18.32+EUR 320.10=EUR 338.42).

No atbildētājs valsts labā piedzenama valsts nodeva EUR 338.42 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu nosūtīšanu lietas

dalībniekiem EUR 4.86.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 42.-43., 193., 195., 250. , 250.27 , 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta ,,/adrese/par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta

/adrese A/ uzturlīdzekļus ik mēnesi bērnu /pers. H/, personas kods /personas kods/, un /pers. G/, personas kods /personas kods/, uzturam katram bērnam

30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas 2015.gadā ir EUR 108 līdz bērnu pilngadībai, sākot ar 2015.gada 15.janvāri.

Uzturlīdzekļus ieskaitīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, AS „SEB banka” norēķinu kontā Nr. /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/ valsts nodevu valsts labā EUR 338.42 (trīs simti trīsdesmit astoņi

euro un 42 centi), kura jāiemaksā:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konta Nr.LV55TREL1060190911200

BIC kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesu iestādē.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/ ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus valsts labā EUR 4.86

(četri euro un 86 centi), kuri jāiemaksā:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. C/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par piedziņu valsts ienākumos 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās,

izskaidrojot, ka samaksu apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu samaksu jāiesniedz/jāpiesūta Valkas rajona tiesas kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV

4701.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Valkas rajona tiesā.

Tiesnese I.Seisuma