Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for debt enforcement under Latvian Civil Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt enforcement. The defendant owed approximately 6,630.69 EUR based on a loan agreement with SIA VIA SMS, including principal, interest, penalties, and court costs. Since the defendant did not attend the hearing or provide valid excuses, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered immediate payment.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 93., 96. un 150. panta 3. daļa; Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 195., 204.1, 208.1, 208.2 un 208.4 pants: In default proceedings, a defendant's unexcused absence results in the court ruling on the plaintiff's claim without their participation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2025:0919.C771699124.5.S
Lietas Nr.C771699124
Lietas arhīva Nr.C-07288-25/74
Rīgas pilsētas tiesa
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 19.septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inesi Bērziņa
ar tiesas sēdes sekretāri /Persona C/,
piedaloties OÜ “Aktiva Finance Group” pilnvarotam pārstāvim /Persona B/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasības pieteikumā pret /Persona A/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā saņemts OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums pret /Persona A/
(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Neizpildītās saistības izriet no 2022.gada 28.decembrī starp atbildētāju un SIA “VIA SMS” kredītlīnijas
līguma Nr.1426345, saskaņā ar kura nosacījumiem kredītlīnijas līguma ietvaros atbildētājam bija piešķirts
aizdevums par kopējo summu 5 300 EUR apmērā uz atbildētāja identificēto kontu ar lietošanas
procentiem/komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu. Prasībā norādīts, ka atbildētājs nav
izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma uz parāda cedēšanas brīdi sastāda 4
803,68 EUR apmērā, komisija/procenti par aizdevuma izmantošanu sastādīja 607,87 EUR apmērā, savukārt
līgumsods sastāda 480,37 EUR un saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu tika aprēķināti likumiskie nokavējuma
procenti 251,13 EUR apmērā.
Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 4 803,68 EUR apmērā, nolīgtos
procentus par aizdevuma izmantošanu 607,87 EUR apmērā par laika periodu no 2023.gada 20.augusta līdz
2023.gada 4.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 251,13 EUR apmērā par laika periodu no 2023.gada
4.decembra līdz 2024.gada 18.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR apmērā un līgumsodu 480,37 EUR
apmērā par laika periodu no 2023.gada 14.novembra līdz 2023.gada 4.decembrim, visus tiesas izdevumus, kā arī
noteikts tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no kopējās
parāda summas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943.pantu.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.
[3] Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis prasību uzturēja pilnā apmērā uz prasības pieteikumā norādītajiem
apstākļiem un pamata.
Atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās. Atbildētājs nepaziņoja tiesai par neierašanās iemesliem, nelūdza lietas
izskatīšanu atlikt. Tiesa atbildētāja neierašanos par neattaisnojošu. Ņemot vērā, ka atbildētājs aicināts uz tiesas sēdi
atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajam, nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktos obligātos lietas
atlikšanas pamatus, tiesa atzina par iespējamu izskatīt lietu bez prasītāja un atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus un apsvērumus, pārbaudījusi lietā esošos
rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība pret atbildētāju par parāda piedziņu ir
pamatota un apmierināma.
Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par celto prasību un nav ieradies uz tiesas sēdi pēc tiesas
aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo
daļu, lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums. Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā un ceturtajā
daļā noteiktos aizmuguriska sprieduma taisīšanas ierobežojumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās
daļas otro punktu lietā ir sastādāms saīsināts spriedums.
[5] Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis
prasījuma tiesības pret atbildētāju.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams
galvenais parāds4 803,68 EUR apmērā, līgumiskie procenti par aizdevuma izmantošanu 607,87 EUR apmērā par
laika periodu no 2023.gada 20.augusta līdz 2023.gada 4.decembrim, likumiskie nokavējuma procenti 251,13 EUR
apmērā par laika periodu no 2023.gada 4.decembra līdz 2024.gada 18.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR
apmērā un līgumsods 480,37 EUR apmērā par laika periodu no 2023.gada 14.novembra līdz 2023.gada
4.decembrim.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama
samaksātā valsts nodeva 480,64 EUR prasītājam proporcionāli (100 %) tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no
sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra
noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs sastāda 9 EUR. Līdz ar to no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, 150.panta trešo daļu, 190., 193., 194., 195., 204.1, 208.1,
208.2 un 208.4 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group” reģistrācijas
Nr.10746479, pamatparādu 4 803,68 EUR apmērā, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 607,87 EUR
par laika periodu no 2023.gada 20.augusta līdz 2023.gada 4.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 251,13
EUR par laika periodu no 2023.gada 4.decembra līdz 2024.gada 18.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR
apmērā, līgumsodu 480,37 EUR par laika periodu no 2023.gada 14.novembra līdz 2023.gada 4.decembrim un valsts
nodeva 480,64 EUR, kopā piedzenot 6 630,69 EUR (seši tūkstoši seši simti trīsdesmiteuro un 69 centi).
Parādasamaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā
Nr.LV61HABA0551008868793, AS Swedbank.
NoteiktOÜ “Aktiva Finance Group” reģistrācijas Nr.10746479,tiesības saņemt no /Persona A/, personas
kods /Personas kods A/, likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (6 630,69
EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka
procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 9 EUR (deviņieuro) par labu valstij, kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts Nr.LV51TREL2190458019000,
BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr.C771699124/74.
Noteikt/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši
dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā, nosūtāmi pa pastu, e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv, lai
netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
OÜ “Aktiva Finance Group” reģistrācijas Nr.10746479,spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas un pieejamības
tiešsaistes sistēmā, 2025.gada 19.septembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, nav tiesīga pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas
kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas
tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese I.Bērziņa
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR
LAIKA ZĪMOGU