Legislator Case Law & Legislation
C771699124 / C-07288-25 ECLI:LV:RPT:2025:0919.C771699124.5.S AI generated

Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for debt enforcement under Latvian Civil Procedure Law.

Case Number C771699124 / C-07288-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt enforcement. The defendant owed approximately 6,630.69 EUR based on a loan agreement with SIA VIA SMS, including principal, interest, penalties, and court costs. Since the defendant did not attend the hearing or provide valid excuses, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered immediate payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 93., 96. un 150. panta 3. daļa; Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 195., 204.1, 208.1, 208.2 un 208.4 pants: In default proceedings, a defendant's unexcused absence results in the court ruling on the plaintiff's claim without their participation.

Keywords

AI generated
default judgment debt enforcement loan agreement civil procedure law court costs interest calculation penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 150. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 208.1 pants
Civilprocesa likuma 208.2 pants
Civilprocesa likuma 208.4 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2025:0919.C771699124.5.S

Lietas Nr.C771699124

Lietas arhīva Nr.C-07288-25/74

Rīgas pilsētas tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 19.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inesi Bērziņa

ar tiesas sēdes sekretāri /Persona C/,

piedaloties OÜ “Aktiva Finance Group” pilnvarotam pārstāvim /Persona B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasības pieteikumā pret /Persona A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā saņemts OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums pret /Persona A/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Neizpildītās saistības izriet no 2022.gada 28.decembrī starp atbildētāju un SIA “VIA SMS” kredītlīnijas

līguma Nr.1426345, saskaņā ar kura nosacījumiem kredītlīnijas līguma ietvaros atbildētājam bija piešķirts

aizdevums par kopējo summu 5 300 EUR apmērā uz atbildētāja identificēto kontu ar lietošanas

procentiem/komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu. Prasībā norādīts, ka atbildētājs nav

izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma uz parāda cedēšanas brīdi sastāda 4

803,68 EUR apmērā, komisija/procenti par aizdevuma izmantošanu sastādīja 607,87 EUR apmērā, savukārt

līgumsods sastāda 480,37 EUR un saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu tika aprēķināti likumiskie nokavējuma

procenti 251,13 EUR apmērā.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 4 803,68 EUR apmērā, nolīgtos

procentus par aizdevuma izmantošanu 607,87 EUR apmērā par laika periodu no 2023.gada 20.augusta līdz

2023.gada 4.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 251,13 EUR apmērā par laika periodu no 2023.gada

4.decembra līdz 2024.gada 18.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR apmērā un līgumsodu 480,37 EUR

apmērā par laika periodu no 2023.gada 14.novembra līdz 2023.gada 4.decembrim, visus tiesas izdevumus, kā arī

noteikts tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no kopējās

parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.pantu.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis prasību uzturēja pilnā apmērā uz prasības pieteikumā norādītajiem

apstākļiem un pamata.

Atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās. Atbildētājs nepaziņoja tiesai par neierašanās iemesliem, nelūdza lietas

izskatīšanu atlikt. Tiesa atbildētāja neierašanos par neattaisnojošu. Ņemot vērā, ka atbildētājs aicināts uz tiesas sēdi

atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajam, nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktos obligātos lietas

atlikšanas pamatus, tiesa atzina par iespējamu izskatīt lietu bez prasītāja un atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus un apsvērumus, pārbaudījusi lietā esošos

rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība pret atbildētāju par parāda piedziņu ir

pamatota un apmierināma.

Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par celto prasību un nav ieradies uz tiesas sēdi pēc tiesas

aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo

daļu, lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums. Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā un ceturtajā

daļā noteiktos aizmuguriska sprieduma taisīšanas ierobežojumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās

daļas otro punktu lietā ir sastādāms saīsināts spriedums.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis

prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams

galvenais parāds4 803,68 EUR apmērā, līgumiskie procenti par aizdevuma izmantošanu 607,87 EUR apmērā par

laika periodu no 2023.gada 20.augusta līdz 2023.gada 4.decembrim, likumiskie nokavējuma procenti 251,13 EUR

apmērā par laika periodu no 2023.gada 4.decembra līdz 2024.gada 18.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR

apmērā un līgumsods 480,37 EUR apmērā par laika periodu no 2023.gada 14.novembra līdz 2023.gada

4.decembrim.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

samaksātā valsts nodeva 480,64 EUR prasītājam proporcionāli (100 %) tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības

saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs sastāda 9 EUR. Līdz ar to no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, 150.panta trešo daļu, 190., 193., 194., 195., 204.1, 208.1,

208.2 un 208.4 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group” reģistrācijas

Nr.10746479, pamatparādu 4 803,68 EUR apmērā, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 607,87 EUR

par laika periodu no 2023.gada 20.augusta līdz 2023.gada 4.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 251,13

EUR par laika periodu no 2023.gada 4.decembra līdz 2024.gada 18.oktobrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR

apmērā, līgumsodu 480,37 EUR par laika periodu no 2023.gada 14.novembra līdz 2023.gada 4.decembrim un valsts

nodeva 480,64 EUR, kopā piedzenot 6 630,69 EUR (seši tūkstoši seši simti trīsdesmiteuro un 69 centi).

Parādasamaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, AS Swedbank.

NoteiktOÜ “Aktiva Finance Group” reģistrācijas Nr.10746479,tiesības saņemt no /Persona A/, personas

kods /Personas kods A/, likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (6 630,69

EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 EUR (deviņieuro) par labu valstij, kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr.C771699124/74.

Noteikt/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši

dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā, nosūtāmi pa pastu, e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv, lai

netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

OÜ “Aktiva Finance Group” reģistrācijas Nr.10746479,spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas un pieejamības

tiešsaistes sistēmā, 2025.gada 19.septembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, nav tiesīga pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas

kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas

tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU