Court convicts driver of repeated driving without license and imposes minimum fine and detention.

Lietas Nr. 112023215 Lietas arhīva Nr. 1-0232-15 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2015.gada 7.jūlijā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Baiko, ar sekretāru P.Laizānu, tulci L.Lociku piedaloties /pers. A/ atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā, un konstatēja

2015.gada 2.jūlijā plkst.09.20 /pers. A/, vadīja automašīnu MERCEDES BENZ E300, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, Daugavpilī pa Vizbuļu ielu 4, virzienā no Daugavas ielas, atkārtoti gada laikā bez vadītāja tiesībām, kuras nav iegūtas noteiktā kārtībā. Par šādām /pers. A/ darbībām 2015.gada 2.jūlijā plkst.09.25 Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Gunārs Trokšs-Traško sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC 136237 (lietas 4.lapa) un norādīja, ka /pers.

A/ pārkāpa 2004.gada 29.jūnija Ministru Kabineta (turpmāk – MK) noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.4.punkta prasības. /pers. A/ darbības kvalificētas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu (turpmāk – Latvijas APK) kodeksa 149. 4 panta septītās daļas 1.punkta. 2015.gada 6.jūlijā administratīvais materiāls saņemts Daugavpils tiesā. Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi, izdarīto nožēloja, paskaidroja, ka piekrīt faktiskajiem apstākļiem, kas norādīti administratīvajā protokolā.

Uzklausījusi personas paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 26.pantu, transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ļauj personai vadīt attiecīgajai kategorijai atbilstošu transportlīdzekli, pārvadāt pasažierus un kravu, individuāli apmācīt personas vadīt transportlīdzekļus un veikt citas normatīvajos aktos transportlīdzekļa vadītājam atļautās darbības, piedaloties ceļu satiksmē.

Personas tiesības vadīt transportlīdzekļus apliecina attiecīgs ieraksts transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai arī traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un derīga transportlīdzekļa vadītāja apliecība. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta 4.punktu un 2004.gada 29.jūnija Ministru Kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39. 4.punktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesību. Saskaņā ar Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas pirmo punktu par transporta līdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transporta līdzekļa vadīšanas tiesību (nav iegūtas noteiktā kārtībā), transporta līdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

Ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izdruku ir apstiprināts, ka /pers. A/ 2014.gada 20.augustā ir saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas APK

149.4 panta sestās daļas 1.punkta, t.i., par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām (lietas 12.lapa). Ar administratīvā pārkāpuma protokolam pievienotajiem /pers. A/ paskaidrojumiem ir apstiprināts, ka /pers. A/ vadīja automašīnu Mercedes Benz, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, virzienā no Daugavas ielas uz Rīgas pusi, bez vadītāja apliecības. Ņemot vērā minētos apstākļus tiesa secina, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētu administratīvi sodāmu pārkāpumu – atkārtoti gada laikā vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām un ir pamats viņa saukšanai pie administratīvās atbildības.

Nosakot sodu Pārkāpējam, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja vainas pakāpi, personību un viņa mantisko stāvokli. Tiesa atzīst, ka /pers. A/ agrāk administratīvi sodīts un atkārtoti ir izdarījis prettiesisku, vainojamu, ar nodomu izdarītu pārkāpumu, kas apdraud ceļu satiksmes drošību. Administratīvā pārkāpuma protokolā nav norādītas ziņas par /pers. A/ ienākumiem vai algotu darbu, bet šis apstāklis neietekmē naudas soda apmēru, jo par izdarīto pārkāpumu likumā ir noteikts naudas sods.

Savos paskaidrojumos /pers. A/ atzina izdarīto, ko tiesa saskaņā ar Latvijas APK 34.panta pirmās daļas 1.punktu atzīst par personas atbildību mīkstinošu apstākli. /pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi. Ņemot vērā konstatētos apstākļus tiesnese atzīst, ka /pers. A/ ir pamats piemērot Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas sankcijā paredzēto minimālo sodu. Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un lēmums nav pārsūdzēts.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā. /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis tika izņemts, ko apstiprina 2015.gada

2.jūlijā sastādītais transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā PC 136237. Pamatojoties uz MK 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 14.2.apakšpunktu, 2015.gada 2.jūlijā tika pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” (lietas 6.lapa) un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.086952 (lietas 7.,8.lapa).

Saskaņā ar informāciju, kas izriet no Ceļu satiksmes drošības direkcijas izdrukas (lietas 11.lapa) /pers. A/ nav automašīnas MERCEDES BENZ E300, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, īpašnieks. Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu un Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” izņemtais transportlīdzeklis, nododams glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā, un, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, atdodams pēc pieprasījuma transportlīdzekļa īpašniekam, valdītājam, turētājam, kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, vai viņu pilnvarotai personai.

Vadoties no Latvijas APK 289.13, 289.16, 289.17, 289.18 panta, tiesa nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudas sodu EUR 570 (piecsimt septiņdesmit euro) apmērā. Administratīva aresta sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža. Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei. Uzliktais naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Izņemto pārkāpuma rīku - automašīnu MERCEDES BENZ, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, atdot pēc pieprasījuma transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam) vai viņu pilnvarotai personai. Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese Ina Baiko