Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11390011417 / K73-0508-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0328.11390011417.3.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes combined compulsory labor sentence of 60 hours.

Case Number 11390011417 / K73-0508-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing an internet radio worth 82 euros from a school roof. The prosecution argued the act violated Article 180 of the Criminal Law, while the defense presented no specific counter-arguments in the record. Consequently, the court sentenced the defendant to 60 hours of compulsory labor, to be combined with a prior 120-hour sentence, and imposed additional security measures and costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa: Noziedzīgs nodarījums, ko izdarījis nelielā apmērā, ir vainojams, ja tas ir pierādīts; sodu termiņus var pilnīgi saskaitīt, ja tas ir noteikts prokuratūras priekšrakstā.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence combined punishment terms Criminal Law Article 180 procedural combination of sentences

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. panta
Kriminālprocesa likuma 512. panta
Kriminālprocesa likuma 520. panta
Kriminālprocesa likuma 523. panta
Kriminālprocesa likuma 527. panta
Kriminālprocesa likuma 528. panta
Kriminālprocesa likuma 529. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta
Kriminālprocesa likuma 531. panta

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2018:0328.11390011417.3.S
Court convicts defendant of petty theft and imposes combined compulsory labor sentence of 60 hours.
AI generated
11210080020 / K73-0792-21
Court convicts defendant of theft and malicious damage, imposing combined short-term imprisonment and ordering compensation.
11360004315 / K34-0075-15
Court convicts two defendants of burglary and theft, sentencing them to 180 hours of compulsory labor.
127017814 / 1-0178-14
Court imposes EUR 30 fine for physical resistance and attempted assault on municipal police officer.
116005417 / 1-0054-17
Court convicts defendant for willful refusal to obey police orders and imposes a 50 euro fine.
142208811 / 1-0247-13
Court dismisses appeal against administrative fine for assault by a minor student, ruling no mental incapacity existed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11390011417

Lietas arhīva Nr. K73- 0508-18/50

ECLI:LV:ZRT:2018:0328.11390011417.3.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2018.gada 28.martā

Zemgales rajona tiesa tiesnese L.Sprigule

piedaloties prokurorei J.Pridānei,

aizstāvei I.Skaistkalnei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Ap r a k s t o š ā d a ļa

Apsūdzētais/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2017.gada 5.februārī ap pulksten 4.00 /pers. B/, atrodoties uz Smārdes pamatskolas jumta, Smārdē, Smārdes pagastā, Engures novadā, zādzības

nolūkā, nolaužot plastmasas kronšteinu, paņēma interneta raidītāju un devās prom no notikuma vietas. Tādā veidā /pers. B/ nozaga Engures novada

domei piederošo mantu 82 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520.,523., 527., 528., 529.,530., 531. pantu,

Re zo lut īvā d a ļa

Tiesa

no s p r ie d a

/pers. B/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt ar piespiedu darbu uz sešdesmit stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pilnīgi saskaitīt šo sodu ar Tukuma rajona prokuratūras 2017.gada 2.novembra

priekšrakstā par sodu noteikto sodu un galīgo sodu /pers. B/ noteikt piespiedu darbu uz 120 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. B/ soda termiņā ieskaitīt izciesto piespiedu darbu pēc Tukuma rajona prokuratūras

2017.gada 2.novembra prokurora priekšraksta par sodu, nosakot, ka /pers. B/ izciešamais piespiedu darbs ir sešdesmit piespiedu darba stundas.

Uzlikt par pienākumu /pers. B/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Drošības līdzekli, nodošanu policijas uzraudzībā un aizliegumu izbraukt no valsts /pers. B/, atstāt negrozītu.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus 55 euro, par valsts nodrošināto juridisko palīdzību tiesā, nosakot termiņu maksājuma

labprātīgai izpildei- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma apliecināšu dokumentu nekavējoties iesniedzot Zemgales rajona tiesā

Tukumā.

Nenoteikt cietušajai-Smārdes pamatskolai kaitējuma kompensāciju par materiālo zaudējumu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.Sprigule