Court convicts drunk driver without license for DUI and imposes 100 hours labor and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence while lacking a valid driver's license. Evidence showed blood alcohol levels of 1.93 and 2.09 promiles during a traffic stop. The court applied the Criminal Law to impose 100 hours of compulsory labor and revoked driving privileges for two years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. pants: Driving a motor vehicle while intoxicated and without a license constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2018:1227.11370075218.1.S
Lietas Nr.11370075218
Arhīva Nr.K73-2162-18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2018.gada 27.novembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese I.Zālīte,
piedaloties prokurorei S.Hščanovičai,
aizstāvim R.Zeseram,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ vadīja transportlīdzekli, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
2018.gada 21.novembrī ap plkst.21.54 apdzīvotā vietā Koknese pa 1905.gada ielu, virzienā uz Paugu ielu, /pers. B/, būdams alkohola ietekmē
bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (tās noteiktā kārtībā nav iegūtas), vadīja viņam nepiederošo automašīnu/TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/. Kad Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas
inspektori apturēja /pers. B/ vadīto transportlīdzekli. Izmantojot portatīvo izelpojamo gaisa kontroles aparātu “Alcoquant 6020”, /pers. B/ veica alkohola
ietekmes pārbaudi un viņam tika konstatēts alkohola reibums 1,93 promiles, izdarot atkārtotu mērījumu – 2,09 promiles, kas atbilst alkohola
koncentrācijai asinīs. Par izdarītajiem Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta un 4.punkta pārkāpumiem /pers. B/
sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC391086.
Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz
100 (viens simts) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Drošības līdzekli /pers. B/ nepiemērot.
Piedzīt no /pers. B/ subsidiāri ar tēvu /pers. G/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes noteikšanu
15,65 EUR (piecpadsmit eiro un 65 centi).
Atbrīvot /pers.B//pers. B/ no procesuālo izdevumu samaksas 60 EUR (sešdesmit eiro) apmērā, kas saistīti ar aizstāvja zvērināta advokāta
R.Zesera piedalīšanos kriminālprocesā pēc norīkojuma un segt tos no valsts līdzekļiem.
Noteikt /pers. B/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Aizkraukles
teritoriālajā struktūrvienībā, soda izciešanas uzsākšanai.
Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par procesuālo izdevumu piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I. Zālīte