Court dismisses defendant's absence and orders full repayment of loan principal, interest, and penalties to bank.

Lietas arhīva Nr. C-3294-23/12

ECLI:LV:VRT:2023:1115.C71329423.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2023.gada 15.novembrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

ar tiesas sēdes sekretāri I.Dobenbergu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, prasībā pret /pers. B/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs 2023.gada 25.septembrī cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas parādu EUR 5776,73, kas sastāv no neatmaksātās

aizdevuma pamatsummas EUR 4759,25, nesamaksātajiem procentiem par laika periodu no 2022.gada 15.augusta līdz 2023.gada 11.aprīlim EUR

455,56, līgumsoda par laika periodu no 2022.gada 16.maija līdz 2023.gada 11.aprīlim EUR 475,92, administrēšanas maksas par laika periodu no

2022.gada 15.augusta līdz 2023.gada 15.martam EUR 71,20, komisijas maksas par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu saskaņā ar cenrādi EUR

14,80, lūdz piedzīt tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasības priekšmets – parāda piedziņa no atbildētājas saistībā ar 2022.gada 20.martā starp Bigbank AS un /pers. B/ noslēgtā aizdevuma līguma

Nr./numurs/ saistību neizpildi.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1934., 1943.pantu.

Lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību nav iesniegusi.

Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Tiesā saņemts prasītāja iesniegums, kurā lūdz skatīt lietu bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes, jo

prasītājs savas aizņemtības dēļ nevar ierasties uz tiesas sēdi. Papildus norādīts, ka prasību uztur prasības pieteikumā norādītajā apmērā un uz tajā

minētajiem apstākļiem, pamatiem un pievienotajiem rakstveida pierādījumiem. Atbildētāja pēc prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā nav veikusi nevienu

maksājumu.

Tiesa iepazinusies ar prasītāja pieteikto lūgumu par lietas izskatīšanu bez prasītāja klātbūtnes, uzskata, ka lietu var skatīt bez prasītāja pārstāvja

piedalīšanās tiesas sēdē.

Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies. Atbildētājai par tiesas sēdi paziņots savlaicīgi un likumā noteiktajā kārtībā, neierašanās iemesli nav zināmi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta (23) daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē saziņai ar tiesu.

Ievērojot minēto un ņemot vērā, ka atbildētājai pavēste nosūtīta likumā noteiktā kārtībā, tiesa uzskata, ka nav pamata lietas izskatīšanu atlikt, tamdēļ lieta

skatāma bez atbildētājas klātbūtnes.

Tiesa arī atzīst, ka lietā ir konstatējami priekšnoteikumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai, jo atbildētāja lietā nav sniegusi rakstveida

paskaidrojumus un nav ieradusies pēc tiesas aicinājuma. Tiesa arī nekonstatē Civilprocesa likuma 2081.panta trešajā daļā paredzētos gadījumus, kad

aizmugurisku spriedumu nevar taisīt.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasību, pārbaudījusi pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā, panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda atbilstoši šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz prasībā minētajām normām – Civillikuma 1587., 1716., 1934., 1943.pantu, kā arī Civilprocesa likuma 97., 193. un

194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir

apmierināma un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētājas par labu prasītājam.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus EUR

465,71, ko veido valsts nodeva, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR

4,00 piedzenami no atbildētājas par labu valstij.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 204.1, 208.1 -208.4 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Bigbank AS, reģistrācijas numurs 10183757, kuras

vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr.40103200513, aizdevuma pamatsummu EUR 4759,25, nesamaksātos

procentus par laika periodu no 2022.gada 15.augusta līdz 2023.gada 11.aprīlim EUR 455,56, līgumsodu par laika periodu no 2022.gada 16.maija līdz

2023.gada 11.aprīlim EUR 475,92, administrēšanas maksu par laika periodu no 2022.gada 15.augusta līdz 2023.gada 15.martam EUR 71,20,

komisijas maksu par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu saskaņā ar cenrādi EUR 14,80, un tiesas izdevumus- valsts nodevu EUR 465,71, kopā

EUR 6242,44 (seši tūkstoši divi simti četrdesmit divi euro 44 centi).

Parāda samaksa pēc pārstāvja norādītā veicama Bigbank AS Latvijas filiāles norēķinu kontā LV08HABA0551023395885, AS “Swedbank”.

Atzīt Bigbank AS, reģistrācijas numurs 10183757, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, reģistrācijas

Nr.40103200513, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no neatmaksātā parāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kura

ieskaitāma sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts

kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs Bigbank AS, reģistrācijas numurs 10183757, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, spriedumu var

pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas- 2023.gada 15.novembra Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Atbildētāja /pers. B/ nav tiesīga spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā, bet ir tiesīga 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas

iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Liepa