Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and legal costs in a simplified civil procedure. The plaintiff argued for the return of the principal debt, recovery expenses, and statutory interest based on the Civil Law provisions. The court found the evidence sufficient and granted the full amount while awarding the plaintiff rights to interest during enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment, default interest, and recovery costs when the debt is established and the defendant does not contest the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73252322
ECLI:LV:ZRT:2022:0317.C73252322.5.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2022. gada 17. martā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu/Nosaukums/prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par
naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pēc Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/ galveno parādu
576,15 euro apmērā, t.sk. parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 54,83 euro, kopā 630,98 euro, visus tiesas
izdevumus, kā arī lūdz tiesu noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943. pantu.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, daļēji
apmierinot prasību.
[3.1] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
[3.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943. pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu
atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.
[3.2] Civillikuma 1753., 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765., 1763. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus,
nosakot to aprobežojumu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 11.02.2020. līdz 20.09.2021.
[3.4] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas
pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.
[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda
(..) prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības
līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas,
ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.
[3.6] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi
otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 94,65 euro (lietas 7.lapa)
un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 8.lapa), kopā 100,12 euro.
[5] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ pēc Kredītlīnijas līguma
Nr. /numurs/ galveno parādu 576,15 euro apmērā, t.sk. parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 54,83 euro, kopā
630,98 euro (seši simti trīsdesmit euro 98 centi) un tiesas izdevumus 100,12 euro (viens simts euro 12 centi) apmērā.
Samaksa veicama /Nosaukums A/kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums B/
Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no
kopējās piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2022. gada 19. aprīlī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 19. aprīļa) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona
tiesā.
Tiesnese N.Paņkiva
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu