Court partially allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs.

Lietas arhīva Nr. C-10229-23/103

ECLI:LV:RPT:2023:1101.C771022923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 1. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētās komercsabiedrības “PlusPlus Baltic” prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Igaunijā reģistrētā komercsabiedrība “PlusPlus Baltic” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1805., 1806., 1589., 2002., 2004., 2005., 2012., 2021. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 1994,87 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 2,51 euro par laika posmu no 2020. gada

29. aprīļa līdz 2020. gada 23. jūlijam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 320,05 euro par laika posmu no

2020. gada 24. jūlija līdz 2023. gada 27. martam.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753., 1756.,

1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1763. panta 1. punktu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1804., 1805. pantu, 1806. panta pirmo daļu,

1828. pantu, 1838. panta pirmo daļu, 1905., 1934., 1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu, Komerclikuma 3. panta pirmo un otro daļu, 406. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. panta pirmo daļu, 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[4] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[4.1] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Atbilstīgi Civilprocesa likuma 34. panta prasībām prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi valsts nodevu 328,02 euro. Ņemot vērā, ka prasība ir

apmierināma daļēji (99,59 %), tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu

apmēram, proti, 327,62 euro.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15. punktu lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu 5 euro apmērā.

Pavisam kopā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi bijuši 9 euro apmērā.

Ņemot vērā, ka prasība apmierināta daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, proti, 8,96 euro.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. pantu, atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktā un 1765. panta otrajā daļā noteiktajam, tiesa atzīst

prasītājas tiesības par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6 % gadā no kopējās

piedzītās naudas summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedz kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka atbildētājam spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji Igaunijā reģistrētās komercsabiedrības “PlusPlus Baltic” prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētai komercsabiedrībai “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr. 12273105,

parādu 1994,87 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 2,51 euro par laika posmu no 2020. gada 29. aprīļa līdz 2020. gada 23. jūlijam, parāda

piedziņas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 320,05 euro par laika posmu no 2020. gada 24. jūlija līdz 2023. gada 27. martam un

valsts nodevu 327,62 euro, pavisam kopā 2652,05 euro.

Samaksa veicama norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt Igaunijā reģistrētai komercsabiedrībai “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.

Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 10 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,96 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771022923.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu oriģināli sprieduma

labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, vai nosūtami pa pastu, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 1. novembra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 1. decembra.

Tiesnese Lana Leja