Legislator Case Law & Legislation
11400012819 / K71-0601-19 ECLI:LV:VRT:2019:0510.11400012819.1.S AI generated

Court convicted defendant of driving without license while evading prior suspension penalty under Criminal Law Art. 312.

Case Number 11400012819 / K71-0601-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing a crime under Article 312 of the Criminal Law by driving a vehicle while evading a previously imposed license suspension. The defendant had been sentenced in 2016 to compulsory labor and a three-year driving ban but drove a VW Golf in March 2019, leading to arrest. The court ruled that this specific act constituted a new offense warranting a separate conviction and additional compulsory labor penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312.pants; Krimināllikuma 51.pants: Driving a vehicle while evading the execution of a previously imposed restriction on driving rights constitutes a distinct criminal offense punishable by compulsory labor and an additional driving ban.

Keywords

AI generated
evading criminal penalty driving without license compulsory labor driving rights suspension Criminal Law Article 312 additional criminal penalty procedural execution

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312.pants
Krimināllikuma 51.panta pirmās daļas nosacījumiem
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmās daļas nosacījumiem, sodam pēc šī sprieduma pilnīgi pievienot neizciesto papildsodu pēc Cēsu rajona
Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā
Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar piespiedu darbu uz 120 stundām, atņemot
Kriminālprocesa likuma 520.pantu
Pamatojoties uz izteikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 523.pantu, 524.pantu, 527.panta trešo daļu, 528.pantu, 529.pantu,
Kriminālprocesa likuma 523.pantu
Kriminālprocesa likuma 524.pantu
Kriminālprocesa likuma 527.panta trešo daļu
Kriminālprocesa likuma 528.pantu
Kriminālprocesa likuma 529.pantu
Kriminālprocesa likuma 530. panta pirmo daļu

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0601-19/17

ECLI:LV:VRT:2019:0510.11400012819.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2019. gada 10. maijā

Vidzemes rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Papule

ar sekretāri I.Grosbergu

piedaloties prokuroram A.Šūlmeisteram

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312.panta, un

k o ns t a t ē j a :

ka /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un konkrēti:

ar 2016.gada 24.novembra Cēsu rajona tiesas spriedumu, kas likumīgā spēkā stājās 2016.gada 6.decembrī, /pers. A/ tika atzīts par vainīgu

Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar piespiedu darbu uz 120 stundām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem.

Neskatoties uz aizliegumu vadīt transportlīdzekli, kas tika noteikts ar tiesas spriedumu, 2019.gada 17.martā ap plkst. 14.53, /pers. A/ vadīja

automašīnu ”VW Golf” ar reģistrācijas numuru /numurs/. /pers. A/, izvairoties no tiesas piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, automašīnu ”VW Golf” vadīja Amatas novada Drabešu pagastā pa autoceļu Drabeši - Līgatnes papīrfabrika -

Līgatne, kur viņu aizturēja policijas darbinieki.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, paredzētu Krimināllikuma 312.pantā.

Pamatojoties uz izteikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 523.pantu, 524.pantu, 527.panta trešo daļu, 528.pantu, 529.pantu,

530. panta pirmo daļu tiesa

no s p r ie d a :

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā, un sodīt viņu ar piespiedu darbiem uz 120 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmās daļas nosacījumiem, sodam pēc šī sprieduma pilnīgi pievienot neizciesto papildsodu pēc Cēsu rajona

tiesas 2016.gada 24.novembra sprieduma un galīgo sodu pēc spriedumu kopības /pers. A/ noteikt piespiedu darbus uz 120 stundām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 mēnešiem 25 dienām.

Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ atstāt iepriekšējo – uzturēšanās noteiktā vietā.

/pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās

struktūrvienības Cēsu nodaļā – Cēsīs, Pļavas ielā 3a, piespiedu darbu soda izciešanai.

Soda izpildes institūcijai par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus 433,04 EUR (četri simti trīsdesmit trīs euro un 4 centi)

apmērā, kas saistīti ar transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai un glabāšanu Iekšlietu ministrijas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, nosakot termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma apliecinošus dokumentus iesniedzot tiesā. Veicot

procesuālo izdevumu samaksu, maksājuma uzdevumā ir norādāma šāda informācija – saņēmējs: Nodrošinājuma valsts aģentūra, reģistrācijas Nr.

LV90009112024, saņēmēja banka: Valsts kase, TRELLV22, norēķinu konts: LV86 TREL 2140 6510 2000 0. Maksājuma mērķī norādīt: piedziņas

izdevumi, /pers. A/, personas kods /personas kods/, APK lieta Nr. PC 366646, transportlīdzeklis ”VW Golf” ar reģistrācijas numuru/numurs/, EKK

21499.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilnu spriedumu apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā pēc dienas, kad kļuvis pieejams pilns tiesas spriedums, var pārsūdzēt vai

protestēt daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese A.Papule