Court allows bankruptcy petition for individual A due to unpayable debts exceeding 7,114 EUR and sufficient funds for administrator.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the petition filed by individual A to declare a bankruptcy process, ordering the appointment of administrator E. The applicant demonstrated unpayable debts totaling over 45,000 EUR with enforcement deadlines approaching, while possessing sufficient funds to cover the administrator's fee. The court confirmed eligibility under the Insolvency Law by verifying tax status, absence of disqualifying factors, and the lack of recent bankruptcy proceedings.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti; The court must approve a bankruptcy petition if the debtor cannot pay enforceable debts exceeding 7,114 EUR and has sufficient funds to pay the administrator's fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C20138115
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2015.gada 2.martā
Liepājas tiesa: tiesnese Inta Pūce, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Tiesa
k o ns t a t ē j a
2015.gada 20.februārī pieteicēja /pers. A/ iesniegusi tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir termiņā neizpildītas saistības kopējā summā uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 45867,07 EUR, no tā AS
„Swedbank” - 43324,94 EUR, AS „Lateko Līzings” – 341,49 EUR, SIA „Ferratum Latvia” – 399,11 EUR, SIA „Liepājas namu apsaimniekotājs” –
312,48 EUR, SIA „Multihuose” – 1450,29 EUR un Liepājas pilsētas dome – 38,76 EUR. Parādsaistības uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokārtot
nespēj. Parāda saistībām 3733,75 EUR apmērā izpildes termiņš iestāsies tuvākā laikā. Pieteicējai ir pietiekami līdzekļi, lai segtu Maksātnespējas likuma
129.panta otrajā daļā minēto administratora atalgojumu, ko apliecina VAS „Latvijas Pasts” iemaksas orderis. Pieteicējai nepieder kapitāldaļas, akcijas un
vērtspapīri un transportlīdzekļi. Nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi, kas attiektos uz pieteicēju. Maksātnespējas procesam
nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Pieteicējai ir laulātais /pers. B/, nepilngadīgi bērni: /pers. C/ un /pers. D/. Pastāv
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, ka nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.pantu, un Civilprocesa likuma 363.25 , 363.27 pantu.
Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un pieteicējai piemērojams fiziskās
personas maksātnespējas process.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura
pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Ar lietas materiāliem pievienoto 2015.gada 4.februāra Valsts ieņēmuma dienesta izziņu Nr. 8.18.1-4/11144, apstiprināts, ka pieteicēja ir
reģistrēta, kā nodokļu maksātāja no 1995.gada 28.marta (lietas 17.lapa).
Kā norāda pieteicēja, viņai nav iespējams veikt parādsaistību maksājumus pilnā apmērā. Viņas parādsaistības AS „Swedbank” 43324,94 EUR
apmērā pierāda 2015.gada 9.februāra bankas izziņa (lietas 27.lapa); SIA „Multihouse”- 1450,29 EUR 1559,35, ko pierāda 2015.gada 3.februāra
zvērināta tiesu izpildītāja izziņa Nr.01925/005/2015-NOS (lietas 26.lapa); 2015.gada 28.janvāra AS „Lateko Līzings” ir izsniegtā izziņa par 341,49
EUR un Liepājas pilsētas domes 2015.gada 29.janvāra izziņa Nr. 323471/2.5.8/32133 par nekustamā īpašuma nodokļa 46,03 EUR parādu.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām
fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem. Kopējās pieteicējas
konstatētās parādsaistības, kurām iestājies samaksas termiņš, pārsniedz Maksātnespējas likumā paredzēto apmēru.
Tiesa atzīst, ka pieteicēja ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav iespēju
nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Transportlīdzekļu pieteicējai nav reģistrēti (lietas 16.lapa), kā arī viņai nepieder kapitāldaļas (lietas 15.lapa).
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu
pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Ar pieteikumam pievienoto 2015. gada 20.februāra VAS „Latvijas Pasts” orderi (lietas 12.,13.lapa) pierādīts, ka pieteicējai ir pietiekami līdzekļu
administratora vienreizējas atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Ievērojot Maksātnespējas likuma 130.pantu, fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai, kura pēdējo
triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem, kura vismaz
30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem; kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas
procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības; pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās
personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums
krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.
Tiesa konstatē, ka pieteicēja norādījusi, ka uz viņu neattiecas Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie ierobežojumi maksātnespējas procesa
piemērošanai. Kā ieinteresētās personas, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.pantu, pieteikumā norādīts pieteicējas laulātais /pers. B/, nepilngadīgi
bērni: /pers. C/ un /pers. D/.
Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu, Tiesu informatīvajā sistēmā, konstatē, ka parādniekam pēdējo desmit gadu laikā nav
pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības.
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa paredz, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2015.gada 26.februārī tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt
administratoru /pers. E/ (lietas 35.lapa).
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. E/, sertifikāta Nr.00211, ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/
maksātnespējas procesa administratoru.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
no s p r ie d a
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. E/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00211, adrese – /adrese/, par fiziskās personas /pers. A/
maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Pūce