Court fully allows foreign lender's claim for loan repayment, interest, penalty, and court costs against individual borrower.

Lietas arhīva Nr. C-0702-21/38

ECLI:LV:ZRT:2021:0312.C73345020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2021.gada 12. martā

Zemgales rajona tiesa

tiesnesis A.Naglis

ar tiesas sēžu sekretāri O.Orehovu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 10. martā Zemgales rajona tiesā saņemts OU “PlusPlus Baltic” pārstāvja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā

(turpmāk tekstā- prasītājs) prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk tekstā- atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 14243,48 EUR, procentus par kredīta

lietošanu par laika periodu no 2017. gada 18. janvāra līdz 2018. gada 27. decembrim 1017,78 EUR, procentus par kredīta lietošanu par periodu no

2017. gada 18. janvāra līdz 2018. gada 27. decembrim 23,12 EUR, , līgumsodu par laiku no 2017.gada 18. janvāra līdz 2018.gada 27. decembrim

138,99 EUR, nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 27. decembra līdz 2020.gada 31. janvārim 8791,58 EUR , piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam visus tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz

sprieduma pilnīgai izpildei. Norādīts bankas konts, kurā ieskaitāms parāds.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1753., 1756., 1764., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu.

Prasībā norādīts, ka 2018.gada 9. aprīlī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/.Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 9085

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 19.

datumos, galīgā norēķina diena noteikta 19.04.2023., procentu likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 19.9% gadā, līgumsods par kavētiem

maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (26]

daļā noteikto apmēru, pielīgts 55.9% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodalā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu

kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma I daļā. Līguma 7.nodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai

galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek

aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto

maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma

samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodaļas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem (pamatsummas un procentu] maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 31. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/. Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 425

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 18.

datumos, galīgā norēķina diena noteikta 18.01.2022., procentu likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem

maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (26)

daļā noteikto ,apmēru, pielīgts 57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai. Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība.

Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma I daļā. Līguma 7

.nodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma

nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma

5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par

katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām

iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodaļas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem [pamatsummas un procentu) maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 29. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/. Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 500

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 18.

datumos, galīgā norēķina diena noteikta 18.01.2022., procentu likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem

maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (26)

daļā noteikto apmēru, pielīgts 57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu

kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma I daļā. Līguma 7.nodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai

galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek

aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto

maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma

samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā terminā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodaļas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem (pamatsummas un procentu] maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 19. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/. Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 2500

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu. Saskaņā ar Līguma l daļas pamatnosacījumos [pirmajā lapā)

noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 18. datumos, galīgā norēķina diena noteikta 18.01.2022., procentu

likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma

procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (26) daļā noteikto apmēru, pielīgts 57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu

kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma l daļā. Līguma 7.nodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai

galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek

aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto

maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma

samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodalas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem (pamatsummas un procentu] maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 18. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/. Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 2000

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 18.

datumos, galīgā norēķina diena noteikta 18.01.2022., procentu likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem

maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (26)

daļā noteikto apmēru, pielīgts 57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu

kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma I daļā. Līguma 7.nodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai

galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek

aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto

maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma

samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodalas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem (pamatsummas un procentu) maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 7. februārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/. Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 340

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I dalās pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 18.

datumos, galīgā norēķina diena noteikta 18.01.2022., procentu likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem

maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta [26)

daļā noteikto apmēru, pielīgts 57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu

kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma I daļā. Līguma 7.nodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai

galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek

aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto

maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma

samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā terminā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodaļas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem [pamatsummas un procentu] maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Prasībā norādīts, ka 2017.gada 23. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr. /līgums/. Līgums ir

noslēgts attālināti un Atbildētājs internetbankā ir apstiprinājis Līguma nosacījumus. Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 1200

EUR apmērā, ko apliecina pielikumā pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta un procentu dzēšanai 18.

datumos, galīgā norēķina diena noteikta 18.01.2022., procentu likme par aizdevuma lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem

maksājumiem pielīgts 0.15% no kavētās maksājuma summas, nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta [26]

daļā noteikto apmēru, pielīgts 57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi, veicot kredīta atmaksu

kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts Līguma I daļā. Līguma 7.ņodaļā noteikts, ka gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai

galīgā norēķina dienai, ko Aizdevējs noteicis saskaņā ar Līguma nosacījumiem, Atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad Atbildētājam tiek

aprēķināti Līgumā pielīgtie nokavējuma procenti. Savukārt no Līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja Atbildētājs kavē jebkuru Līgumā pielīgto

maksājumu, Atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā maksājuma

samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, Aizdevējs saskaņā ar Līguma II daļas

7.nodaļas noteikumiem paziņoja Atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu - 27.12.2018. Atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina

dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu, līdz ar ko līgumsods par kavētajiem [pamatsummas un procentu) maksājumiem aprēķināts līdz

galīgai norēķina dienai, savukārt nokavējuma procenti aprēķināti no galīgās norēķina dienas līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai.

Ar 20.02.2019. paziņojumu par kreditora maiņu Prasītājs, informēja Atbildētāju, ka Aizdevējs, pamatojoties uz 24.08.2018 cesijas līgumu,

cedējis Prasītājam prasījuma tiesības pret Atbildētāju, kas izriet no Līguma, tajā skaitā visus blakus prasījumus, un aicināja Atbildētāju labprātīgi izpildīt

saistības vai izteikt pamatotus iebildumus par tām. Atbildētājs iebildumus nav cēlis, nav izrādījis interesi par parādsaistību dzēšanu ārpustiesas kārtībā un

saistības nav izpildītas.

Atbildētājs tiesā neiesniedza rakstveida paskaidrojumu par prasību.

Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis neieradās, bet ir saņemts iesniegums par lietas izskatīšanu bez prasītāja klātbūtnes (lietas 133.lapa), kurā ir

norādīts, ka prasība tiek uzturēta pilnā apmērā.

Atbildētājs par tiesas sēdi ir informēts likumā paredzētā kārtībā (lietas 1.lapa), bet tiesai nav paziņojis par neierašanās iemesliem un nav

lūdzis lietas izskatīšanu atlikt.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu tiesa lietu izskata bez pušu klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 1402. pants noteic, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma. Civillikuma 1511.

pants noteic, ka līgums plašākā nozīmē ir ikkatra vairāku personu savstarpēja vienošanās par kādu tiesisku attiecību nodibināšanu, pārgrozīšanu vai

izbeigšanu. Līgums šaurākā, šeit pieņemtā nozīmē ir vairāku personu savstarpējs ar vienošanos pamatots gribas izteikums, kura mērķis ir nodibināt

saistību tiesību (1401.p.).

No lietas materiāliem redzams, ka 2018.gada 9. aprīlī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/ (lietas 18.-22.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

No lietas materiāliem redzams, ka 2017.gada 31. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/. (lietas 23.-26.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

No lietas materiāliem redzams, ka 2017.gada 29. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/ (lietas 27.-30.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

No lietas materiāliem redzams, ka 2017.gada 19. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/ (lietas 31.-34.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

No lietas materiāliem redzams, ka 2017.gada 18. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/ (lietas 35.-37.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

No lietas materiāliem redzams, ka 2017.gada 7. februārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/ (lietas 38.-41.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

No lietas materiāliem redzams, ka 2017.gada 23. janvārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.

/līgums/ (lietas 42.-45.lapa). Minētais līgums nav atcelts vai apstrīdēts, tādejādi ir atzīstams par tiesīgi noslēgtu un spēkā esošu.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne

arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma. Vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā

pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Ar lietai pievienoto maksājuma izdruku ir pierādīts fakts, ka aizdevums ir izsniegts (lietas 46.- 50.lapa). Aizdevuma saņemšanu atbildētājs nav

apstrīdējis, līdz ar ko tiesa konstatē, ka aizdevēja savas saistības pret atbildētāju par aizdevuma izsniegšanu ir izpildījusi.

Ar lietai pievienoto 2017.gada 21.septembra Cesijas līguma izrakstu (lietas 66.lapa) ir konstatēts fakts, ka aizdevēja ir nodevusi savas prasījuma

tiesības par saistību izpildi pret atbildētāju prasītājai. Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar

cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma, vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likumiska pienākuma pamata, vai labprātīgi.

Atbilstoši Civillikuma 1801.pantam, cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var

noslēgt jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina.

Lietā konstatēts, ka 2019.gada 1. martā atbildētājam tika nosūtīts paziņojums par prasījuma tiesību nodošanu (lietas 67.- 80.lapa).

Ar lietas materiāliem prasītāja ir pamatojusi savus prasījumus un pievienojusi parāda aprēķinu, ko nav apstrīdējis vai pret ko būtu iebildis

atbildētājs, kam neticēt tiesai nav pamata. Līdz ar to tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātā parāda piedziņu 14243,48 EUR ir pamatota, jo Civillikuma

1943.pants paredz, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš ir saņēmis, bet atbilstoši Civillikuma 1838.pantam , ka

samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Tā kā atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus, ka samaksu būtu veicis, tad neatmaksātā parāda summa

prasītāja labā ir piedzenama ar tiesas spriedumu.

Par pamatotu tiesa atzīst arī prasījumu par līgumisko procentu piedziņu, jo līgumiskos procentus puses bija pielīgušas līgumā un tie ir

aprēķināti par līguma darbības laiku līdz 2018.gada 27. decembrim. Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama

par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma

1756.pants pienākumu maksāt procentus pamato vai nu ar tiesisku darījumu, vai ar likumu.

Par pamatotu tiesa atzīst arī prasījumu par likumisko procentu piedziņu no atbildētāja.

Prasītājs ir aprēķinājis un lūdz piedzīt no atbildētāja līgumsodu, kas ir aprēķināts par visu līguma darbības laiku. Minētais aprēķinātais līgumsods ir

atzīstams par samērīgu un piedzenams prasītāja labā no atbildētāja.

Civilprocesa likuma 195. pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa norāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nenomaksātās piedzenamās pamatparāda summas 14243,48 EUR, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.

pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta pirmo daļu tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs, ceļot prasību, samaksājis valsts nodevu 1067,23 EUR (lietas 9,- 16.lapa) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,37 EUR (lietas 17.lapa), bet pavisam kopā 1072,60 EUR.

Tā kā prasība tiek apmierināta, minētie izdevumi ir piedzenami no atbildētāja par labu prasītājam.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteiktajam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 93., 97., 193., 195., 199. un 204.1pantu tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, labā

neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 14243,48 EUR, procentus par kredīta lietošanu par laika periodu no 2017. gada 18. janvāra līdz 2018. gada 27.

decembrim 1017,78 EUR, procentus par kredīta lietošanu par periodu no 2017. gada 18. janvāra līdz 2018. gada 27. decembrim 23,12 EUR, ,

līgumsodu par laiku no 2017.gada 18. janvāra līdz 2018.gada 27. decembrim 138,99 EUR, nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 27.

decembra līdz 2020.gada 31. janvārim 8791,58 EUR un tiesas izdevumus 1072,60 EUR, kopā 25287,55 EUR (divdesmit pieci tūkstoši divi simti

astoņdesmit septiņi eiro 55 cents), samaksu veicot ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr. LV76 HABA 0551 0415

6984 2 akciju sabiedrībā “Swedbank”.

Noteikt ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6

(sešus) procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās aizdevuma pamatsummas 14243,48 EUR.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021.gada 12. marta),

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis A. Naglis