Legislator Case Law & Legislation
C77921922 / C-05143-23 ECLI:LV:RPT:2023:0502.C77921922.2.S AI generated

Court fully allows LMT's claim for unpaid service fees, interest, and court costs against individual B.

Case Number C77921922 / C-05143-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted LMT's claim for unpaid service fees, interest, and court costs against individual B. The plaintiff argued for specific sums based on service contracts, while the defendant did not contest the validity of the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal amounts, statutory interest, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1652. panta 3. punkts, 1811., 1828., 1832., 2021. pants: In summary procedure cases, the court may fully support a claim if the evidence substantiates the debt and statutory provisions for interest and costs are met.

Keywords

AI generated
summary procedure unpaid service fees statutory interest court costs civil procedure law summary judgment debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1832. pants
Civillikuma 2021. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 93.-97. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05143-23/34

ECLI:LV:RPT:2023:0502.C77921922.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 2.maijā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā saņemta prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasība pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

[2] Prasītājs norāda, ka prasības priekšmets ir parāda summas par pakalpojumiem 79,06 EUR piedziņa un pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu

pirkuma maksas nesamaksātās daļas 1775,26 EUR piedziņa.

Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1828., prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam: parāda summu par pakalpojumiem 79,06 EUR

apmērā un pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1775,26 EUR apmērā (kas izriet no līguma Nr. 1005331243, Nr.

1005526098, Nr. 1005772405 un no līguma Nr. 1005844430) un valsts nodevu 287,15 EUR; kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību pilnībā, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1652.panta 3.punkta, 1811., 1828., 1832.,

2021.panta.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) no simta gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 287,15

EUR.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11,00

EUR.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot to no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu, 93.-97.pantiem, 193.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 250.25 pantu, 250.27, tiesa

nosprieda:

SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par

pakalpojumiem 79,06 EUR apmērā, parādu par pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1775,26 EUR apmērā un valsts

nodevu 287,15 EUR.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931 konta numurs, kurā veicama parāda samaksa: AS “Swedbank” konta

Nr.LV21HABA0001408032543.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11,00 EUR, maksājums veicams Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499.

Tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma

piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 2.maijā

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 1.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

tiesā.

Tiesnesis V.Prudņikovs