Legislator Case Law & Legislation
C12274422 / C-0639-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0327.C12274422.2.S AI generated

Court allows consumer loan claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C12274422 / C-0639-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objections and allowed the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified procedure. The plaintiff successfully argued for the principal debt, usage interest, default interest, and legal costs based on the consumer credit agreement and assignment contract. The court ruled that the evidence was sufficient to support the monetary awards for both the private party and the state regarding court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Consumer Credit Agreement; Assignment Contract; Simplified Procedure: The court allows a claim for loan repayment including principal, contractual interest, default interest, and legal costs when supported by a valid consumer credit agreement and assignment contract, even in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
consumer credit agreement assignment contract simplified procedure default interest court costs loan repayment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-judicial Recovery of Debts
Ministerial Cabinet Decree No. 61
Ministerial Cabinet Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12274422

ECLI:LV:DAUT:2023:0327.C12274422.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2023.gada 27.martā

Daugavpils tiesa,

tiesnese Elita Stivriņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 7.decembrī prasītāja – SIA “Intrum Latvia”, cēla tiesā prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju – /pers. B/.

Prasītāja, pamatojoties uz 2021.gada 11.februārī starp atbildētāju un AS “Swedbank” noslēgto Patēriņa kredīta līgumu Nr.21-003159-PT un

2021.gada 30.decembrī starp AS “Swedbank” un SIA “Intrum Latvia” noslēgto Cesijas līgumu Nr.FF/1_INTR1, lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma

summas parādu 449,67 euro, aizdevuma lietošanas procentus 26,30 euro par laika periodu no 2021.gada 28.jūlija līdz 2021.gada 6.oktobrim,

nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu 1,55 euro par laika periodu no 2021.gada 28.augusta līdz 2021.gada 6.oktobrim,

līgumsodu par procentu samaksas kavējumu 1,11 euro par laika periodu no 2021.gada 28.augusta līdz 2021.gada 6.oktobrim, likumiskos procentus

30,38 euro par laika periodu no 2021.gada 7.oktobra līdz 2022.gada 22.novembrim, parāda piedziņas izdevumus 16,98 euro, valsts nodevu 78,90

euro. Lūdz apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no neapmaksātā parāda summa līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811, 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, sastāda saīsināto spriedumu un motīvu daļā iekļauj

vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1838., 1934. un 1943.pantu.

No atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 449,67 euro.

[4] Prasība par līgumisko procentu piedziņu par aizdevuma lietošanu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1946.pantu,

un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami pielīgtie procenti par aizdevuma lietošanu 26,30 euro par laika periodu no 2021.gada 28.jūlija līdz

2021.gada 6.oktobrim.

[5] Prasība par nokavējuma procentu piedziņu par pamatsummas atmaksas kavējumu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1759.pantu, un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami nokavējuma procenti par pamatsummas atmaksas kavējumu 1,55 euro par laika periodu no

2021.gada 28.augusta līdz 2021.gada 6.oktobrim.

[6] Prasība par likumisko procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757., 1759. un 1765.pantu, un no atbildētāja par

labu prasītājai piedzenami likumiskie procenti 30,38 euro par laika periodu no 2021.gada 7.oktobra līdz 2022.gada 22.novembrim.

[7] Prasība par līgumsoda piedziņu par procentu samaksas kavējumu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1717.pantu, un no

atbildētāja par labu prasītājai piedzenams līgumsods 1,11 euro par procentu samaksas kavējumu par laika periodu no 2021.gada 28.augusta līdz

2021.gada 6.oktobrim.

[8] Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei,

atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantā noteiktajam.

[9] Prasība par parāda piedziņas izdevumu piedziņu 16,98 euro ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu un 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai

ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 78,90 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 193., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 250.25, 250.27, 204.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, pamatparādu 449,67 euro,

līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 26,30 euro par laika periodu no 2021.gada 28.jūlija līdz 2021.gada 6.oktobrim, nokavējuma procentus

par pamatsummas atmaksas kavējumu 1,55 euro par laika periodu no 2021.gada 28.augusta līdz 2021.gada 6.oktobrim, likumiskos procentus

30,38 euro par laika periodu no 2021.gada 7.oktobra līdz 2022.gada 22.novembrim, līgumsodu 1,11 euro par procentu samaksas kavējumu par laika

periodu no 2021.gada 28.augusta līdz 2021.gada 6.oktobrim, parāda piedziņas izdevumus 16,98 euro, valsts nodevu 78,90 euro.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās

summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksu veikt norēķinu kontā LV43RIKO0000081667899, Luminor Banka AS, SWIFT: RIKOLV2X, maksājuma mērķī norādīt: /pers. B/,

1476920.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, samaksu veicot kontā:

saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (noradīt civillietas numuru, atbildētāja vārdu, uzvārdu).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt

Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2023.gada 27.marta, Daugavpils tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 26.aprīlī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese Elita Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.