Legislator Case Law & Legislation
11331019518 / K26-0573-18 ECLI:LV:REZT:2018:1105.11331019518.1.S AI generated

Court convicted defendant of illegal tobacco storage in significant amount and ordered restitution of unpaid taxes.

Case Number 11331019518 / K26-0573-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of storing tobacco products without a license and without paying excise duties, resulting in a conviction for two distinct offenses. The defendant stored over 40,000 cigarettes with foreign or missing tax stamps, violating specific provisions of the Excise Duty Law and Cabinet Regulation No. 662. Consequently, the court imposed combined community service sentences totaling 220 hours and ordered the defendant to pay the unpaid excise taxes and procedural costs to the state budget.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 221. panta pirmā daļa; Krimināllikuma 221.2 panta pirmā daļa; likums „Par akcīzes nodokli” 33. panta otrā un trešā daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 662 11., 11.7., 12. punkts: Illegal storage of excise goods without a license and without payment of excise duty constitutes a criminal offense punishable by community service and restitution of unpaid taxes.

Keywords

AI generated
illegal tobacco storage excise duty violation significant amount threshold community service sentence tax restitution order Cabinet Regulation 662 criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 221. panta pirmā daļa
Krimināllikuma 221.2 panta pirmā daļa
likums „Par akcīzes nodokli” 33. panta otrā daļa
likums „Par akcīzes nodokli” 33. panta trešā daļa
likums „Par akcīzes nodokli” 2. panta sestā daļa 2. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 662 11. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 662 11.7. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 662 12. punkts
Krimināllikuma 50. panta otrā daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0573-18/3

ECLI:LV:REZT:2018:1105.11331019518.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2018.gada 5.novembrī

Rēzeknes tiesa, tiesnese A.Jermacāne,

piedaloties prokuroram Z.Karčavam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.panta pirmās daļas, 221.2

panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa:

/pers. A/ ka veica tabakas izstrādājumu nelikumīgu uzglabāšanu ievērojamā apmērā.

/pers. A/ no 2018.gada februāra sākuma, nebūdams komercreģistrā reģistrēts

komersants darbībai ar akcīzes precēm, pārkāpjot Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 2.panta sestās daļas 2. punkta, 33. panta

otrās un trešās daļas prasības, kā arī 2005.gada 30.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.662 „Akcīzes preču aprites kārtība” 11., 11.7., 12. un

14.punktu prasības nelikumīgi, tas ir, bez speciālās atļaujas (licences) komercdarbībai ar akcīzes precēm, /adrese/ glabāja tabakas izstrādājumus bez

Latvijas Republikas (turpmāk - LR) akcīzes nodokļu markām, kopumā 40860 cigaretes: 13960 cigaretes “Premjer” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes

nodokļa markām; 17320 cigaretes “NZ Safari” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļu markām; 8980 cigaretes “Route 66” bez akcīzes markām;

600 cigaretes “President Gold” bez akcīzes nodokļa markām.

Augstāk norādītas cigaretes /pers. A/ nelikumīgi uzglabāja līdz 2018.gada 5.martam, kad cigaretes konstatēja policijas darbinieki un tās izņēma.

Tādā veidā /pers. A/, nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes markām, /pers. A/ pārkāpa:

- likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta otrās daļas prasības, kur noteikts: „Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt,

pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis, izņemot šajā likumā noteiktos gadījumus” un šī likuma panta trešās daļas

prasības, kur noteikts: „Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt alkoholiskos dzērienus un tabakas

izstrādājumus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos gadījumus”;

- likuma „Par akcīzes nodokli 2.panta sestās daļas 2.punkta prasības, kur noteikts: „Speciāla atļauja (licence) nepieciešama šādām darbībām

ar akcīzes precēm: ... reģistrēta saņēmēja darbībai ar alkoholiskajiem dzērieniem, tabakas izstrādājumiem vai naftas produktiem”:

- Ministru kabineta 2005.gada 30.augusta noteikumu Nr.662 „Akcīzes preču aprites kārtība” 11., 11.7.punktā noteiktās prasības, kur

noteikts: „Speciālo atļauju (licenci) izsniedz šādiem komercdarbības veidiem: (...) reģistrēta saņēmēja darbībai ar alkoholiskajiem dzērieniem, tabakas

izstrādājumiem, vai naftas produktiem”; 12.punkta prasības, kur noteikts: „Komercdarbību ar akcīzes precēm drīkst veikt komersants, kurš šo

noteikumu 11. punktā minētajos gadījumos ir saņēmis attiecīgu licencēšanas komisijas izsniegtu speciālo atļauju (licenci)”, kā arī minēto Ministra kabineta

noteikumu 14.punkta prasības, kur noteikts: „Speciālo atļauju (licenci) komercdarbībai ar akcīzes precēm licencēšanās komisija izsniedz komercreģistrā

reģistrētam komersantam”.

Tādējādi /pers. A/ uzglabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīze s nodokļu markām ievērojamā apmērā, nodarot valstij

kaitējumu. Saskaņā ar likumu „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta pirmo daļu, atbildība par noziedzīgo nodarījumu,

kas izdarīts ievērojamā apmērā iestājās, ja noziedzīga nodalījuma priekšmeta kopējā vērtība izdarīšanas brīdī nav bijusi mazāka par desmit Latvijas

Republikā noteikto minimālo mēnešalgu kopsummu.

Noziedzīga nodarījuma priekšmeta - nelikumīgi glabāto 40860 cigarešu kopējā vērtība sastāda 6073,38 EUR, tai skaitā preces muitas vērtība –

722,80 EUR un muitas administrētie nodokļi - 5351 EUR (muitas nodoklis 416,33 EUR, akcīzes nodoklis 4045,14 EUR, pievienotās vērtības nodoklis

889,53 EUR), kas pielīdzināma attiecīgo cigarešu tirgus cenām.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā.

/pers. A/ glabāja nelikumīgu alkoholisko dzērienu ievērojama apmērā.

/pers. A/ no 2018.gada februāra mājā /adrese/uzglabāja 25 litrus nelikumīga alkoholiska dzēriena ar spirta saturu 40,8%, kas veidojies rūgšanas

procesā un pārtvaicēšanas rezultātā, ar absolūtā spirta daudzumu 10,200 litri. Šo nelikumīgu alkoholisko dzērienu 2018.gada 5.martā administratīvās

apskates laikā izņēma Valsts policijas darbinieki.

Tādējādi /pers. A/, pārkāpjot Latvijas Republikas likuma „Alkoholisko dzērienu aprites likums” 9.panta pirmajā daļā noteikto, ka „alkoholisko

dzērienu ražošana mājas apstākļos, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to

ražošanai paredzētu aparātu, ierīču, iepakojuma, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta”, glabāja nelikumīgu alkoholisko

dzērienu ievērojamā apmērā, jo saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta otro dalu „atbildība par

Krimināllikuma 221.2pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts ievērojamā apmērā, iestājas, ja alkoholiskā dzēriena daudzums sasniedz 10

litrus absolūtā spirta”.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa:

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar 150 (simts piecdesmit)

stundām piespiedu darba.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221.2panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar 80 (astoņdesmit)

stundām piespiedu darba.

Sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. A/ noteikt, pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus,

un galīgo sodu noteikt 220 (divi simti divdesmit stundas) piespiedu darba.

Apmierināt Valsts ieņēmumu dienesta pieteikto kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

labu Valsts budžetam nesamaksātos nodokļus 5521,34 EUR (pieci tūkstoši pieci simti divdesmit viena euro un 34 centu) apmērā, kas saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 528.panta pirmās daļas 9. punktu labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas valsts

budžeta kontā LV67TREL1060001239900, norādot, ka maksājuma saņēmējs ir Valsts kase, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, BIC kods

TRELLV22. Maksājuma uzdevumā obligāti norādīt kriminālprocesa numuru Nr.11331019518 un maksātāja vārdu un uzvārdu. Dokumentu, kas

apliecina kaitējuma kompensācijas samaksu, iesniegt Rēzeknes tiesā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Nodrošinājuma valsts aģentūrai procesuālos izdevumus 32,21 EUR (trīsdesmit divu

euro un 21 centa) apmērā par lietisko pierādījumu pieņemšanu glabāšanā un iznīcināšanu.

Veicot procesuālo izdevumu samaksu, maksājuma dokumentā norādīt šādu informāciju - Saņēmējs: Nodrošinājuma valsts aģentūra, reģistrācijas

Nr. LV90009112024, saņēmēja banka: Valsts kase, TRELLV22, norēķinu konts: LV86TREL2140651020000. Iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi

krimināllietā Nr.11331019518; NVA lieta Nr. KL-8570, EKK 21499.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 529.panta 2.punktu, noteikt termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai samaksai - 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Maksājumu apliecinošus dokumentus iesniegt Rēzeknes tiesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas prasībām, lietisko pierādījumu – celtniecības nazi – pēc sprieduma stāšanās spēkā

iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var apelācijas kārtībā pārsūdzēt vai

noprotestēt Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnese A.Jermacāne