Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to 100 hours of compulsory labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of three separate petty thefts committed at a pharmacy between February 2 and 18, 2020. The prosecution argued that the defendant stole goods worth a total of 30.78 euros without paying, while the defendant likely contested the charges. The court ruled that the evidence was sufficient to prove the criminal acts and imposed a combined sentence of 100 hours of compulsory labor along with compensation for damages.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: The court established that repeated petty thefts constitute multiple criminal offenses punishable by compulsory labor and require compensation for material damage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1559-20/1
ECLI:LV:ZRT:2020:1005.11221020920.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2020.gada 5.oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese L.France,
piedaloties prokuroram V.Kmetam,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta trīs noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas
paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Iztiesājusi lietu, tiesa
konstatēja,
ka apsūdzētā /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā. Turpmāk šādos apstākļos.
2020. gada 2. februārī ap plkst.14.58 /pers. A/ iegāja AS “Drogas” veikalā “Drogas”, /adrese/, kur, atrodoties veikala tirdzniecības
zālē, piegāja pie tirdzniecības plaukta, no kura /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, slepeni nozaga cietušajai AS “Drogas” piederošo preci:
-vienu gaisa atsvaidzinātāju “Air Wick Deco Sphere” 3,63 euro vērtībā,
-vienu iepakojumu mazgāšanas līdzekli “Ariel Color” 6,69 euro vērtībā,
-vienu zobu pastu “Gum Original” 7,59 euro vērtībā.
Ar nozagto preci /pers. A/ izgāja no veikala, nesamaksājot par to.
Zādzības rezultātā cietušajai AS “Drogas” tika nodarīts materiālais zaudējums 17,91 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.
Turklāt apsūdzētā /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā. Turpmāk šādos apstākļos.
2020. gada 7. februārī ap plkst.15.39 /pers. A/ iegāja AS “Drogas” veikalā “Drogas”, /adrese/, kur, atrodoties veikala tirdzniecības
zālē, piegāja pie tirdzniecības plaukta, no kura /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, slepeni nozaga cietušajai AS “Drogas” piederošo preci-vienu gaisa
atsvaidzinātāju “Air Wick Fresh matic” 4,89 euro vērtībā.
Ar nozagto preci /pers. A/ izgāja no veikala, nesamaksājot par to.
Zādzības rezultātā cietušajai AS “Drogas” tika nodarīts materiālais zaudējums 4,89 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.
Turklāt apsūdzētā /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā. Turpmāk šādos apstākļos.
2020. gada 18. februārī ap plkst.15.09 /pers. A/ iegāja AS “Drogas” veikalā “Drogas”, /adrese/, kur, atrodoties veikala tirdzniecības
zālē, piegāja pie tirdzniecības plaukta, no kura /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, slepeni nozaga cietušajai AS “Drogas” piederošo preci:
-vienu gaisa atsvaidzinātāju “Air Wick” 6,11 euro vērtībā,
-vienu dezodorantu “Nivea” 2,15 euro vērtībā.
Ar nozagto preci /pers. A/ izgāja no veikala, nesamaksājot par to.
Zādzības rezultātā cietušajai AS “Drogas” tika nodarīts materiālais zaudējums 8,26 euro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2020.gada 2.februārī un sodīt viņu ar
piespiedu darbu uz 50 stundām,
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2020.gada 7.februārī un sodīt viņu ar
piespiedu darbu uz 50 stundām,
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2020.gada 18.februārī un sodīt viņu
ar piespiedu darbu uz 50 stundām.
Galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt
– piespiedu darbu uz 100 stundām.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu uzlikt /pers. A/ par pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas
ierasties soda – piespiedu darbs – izpildei Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši apsūdzētās deklarētajai dzīvesvietai.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – /adrese A/ un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atstāt līdz spriedums
stāsies spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ AS “Drogas” labā mantiskā kaitējuma kompensāciju 22,80 euro, nosakot 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā
stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas samaksu. Dokumenti par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu nekavējoties
iesniedzami Zemgales rajona tiesā.
Elektroniskos pierādījumus – DVD-RW datu nesēju, divus CD-R datu nesējus ar videoierakstiem – glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese L.France