Court allows debt collection claim for 3349.87 EUR against individual in simplified procedure under Latvian Civil Law.

Lietas arhīva Nr. C-1810-23/13

ECLI:LV:LRT:2023:1211.C88181023.4.S

Lieta Nr. C88181023/1810-23/13

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2023.gada 11.decembrī.

Latgales rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” interesēs cēla tiesā vienkāršotās procedūras

prasību par naudas piedziņu pret Borisu Mišinski, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,

1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 2500,00 EUR, nolīgtos, likumiskos nokavējuma procentus un parāda atgūšanas izdevumus 495,41 EUR,

kopā 2995,41 EUR; piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 354,46 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus; noteikt

tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp Ferratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude Bank p.l.c.) un atbildētāju noslēgtā

Kreditēšanas līguma Nr. /līg numurs/ par kopējā aizdevuma 2500,00 EUR piešķiršanu atbildētājam.

[3] Prasītājs OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju, pamatojoties uz starp prasītāju un Ferratum Bank

p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude Bank p.l.c.) 19.09.2022. noslēgto debitoru parādu pirkuma līgumu.

Motīvu daļa

[4] Civillieta OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā

noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 2500 EUR, parāda atgūšanas

izdevumu 7,00 EUR, nolīgto procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 370,86 EUR par laika posmu no 10.03.2021. līdz 29.11.2022., likumisko

nokavējuma procentu 117,55 EUR par laika posmu no 29.11.2022. līdz 12.09.2023., samaksātās valsts nodevas 354,46 EUR piedziņu no atbildētāja ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu, Civilprocesa

likuma 41.panta pirmo daļu.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajā daļā

noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

[6.1] Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[6.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada

26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

[7.1] 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic,

ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 EUR.

[7.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[7.3] Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” celto vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.10746479, labā galveno parādu 2500

EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 370,86 EUR par laika posmu no 10.03.2021. līdz

29.11.2022., likumiskos nokavējuma procentus 117,55 EUR par laika posmu no 29.11.2022. līdz 12.09.2023., samaksāto valsts nodevu 354,46 EUR,

kopā 3349,87 EUR (trīs tūkstoši trīs simti četrdesmit deviņi euro 87 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Atzīt prasītājas OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 3349,87 EUR (trīs tūkstoši trīs simti četrdesmit deviņi euro 87 centi) no dienas, kad

beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Latgales rajona tiesa, lieta Nr.C88181023/1810-23/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2023.gada 11.decembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 10.janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa