Court allows bank's claim for debt and interest but dismisses request for lawyer fees due to lack of direct cost evidence.

ECLI:LV:RIRT:2022:0929.C33609521.2.S

Lieta Nr. C33609521

C-2565-22/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022. gada 29. septembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” (turpmāk – MAS “PNB Banka”) prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] MAS “PNB Banka” 2021. gada 13. decembrī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 56,47 euro, kas izriet no

/datums/līguma Nr./numurs/ par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, likumiskos procentus 20,82 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai

23,19 euro, kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” /datums/laidienā Nr. /numurs/ publicēts paziņojums atbildētājai par civillietas

izskatīšanu rakstveida procesā.

Atbildētāja paskaidrojumu par celto prasību nav sniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par parāda 56,47 euro piedziņu, kas izriet no /datums/līguma Nr./numurs/ par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1838., 1934. un 1943. pantu.

[4.3] Prasība daļā par likumisko procentu 20,82 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2007. gada 28. augusta līdz 2021. gada

15. novembrim, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmuma atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi 73,71 euro, ko veido

valsts nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2 euro un ar sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 1,71 euro.

[7] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības samaksu 23,19 euro.

Civilprocesa likuma 44. panta regulējums noteic, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi atlīdzināmi prasītājam, savukārt no lietas materiāliem neizriet,

ka prasītājai MAS “PNB Banka” lietā būtu radušies izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai, jo zvērinātas advokātes Lindas Zaušas rēķins par

sniegto juridisko palīdzību ir izrakstīts SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””, ko tā arī apmaksājusi.

Tā kā SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” lietā nav uzskatāma par prasītāju, jo nepiesaka patstāvīgus prasījumus pret atbildētāju, tiesa

atzīsts, ka MAS “PNB Banka” lūgums par izdevumu zvērināta advokāta palīdzības samaksai piedziņu kā nepamatots ir noraidāms.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, MAS “PNB Bank”, reģistrācijas numurs 40003072918, labā parādu 56,47 euro, likumiskos

procentus 20,82 euro par laiku no 2007. gada 28. augusta līdz 2021. gada 15. novembrim, kopā piedzenot 77,29 euro (septiņdesmit septiņi euro

29 centi).

Atzīt MAS “PNB Bank” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas,

bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt MAS “PNB Bank” lūgumu piedzīt ar lietas vešanu saistītos izdevumus 23,19 euro.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro, 00 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,71 euro (trīs euro,71 centi).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājai labprātīgi veicama Baltic International Bank SE kontā LV26BLIB1001005254001.

Valsts nodevas samaksu veikt saņēmējam: Valsts kase, konta Nr. LV55TREL1060190911200, iemaksas mērķī norādot civillietu identificējošu

informāciju.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada

28. oktobrī.

Tiesnese I.Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU

UN SATUR LAIKA ZĪMOGU