Court fully allows debt collection claim for unpaid loan principal, interest, and costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant did not appear, contest the claim, or submit any defense, leaving the plaintiff's evidence unchallenged. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding loan amount, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1590, 1652, 1753, 1756, 1760, 1763, 1764, 1765, 1793, 1805, 1828, 1838, 1934, 1943, 1946; Civil Procedure Law 1, 8, 41, 195, 250.18-250.20; Debt Recovery Law 6: A claim for debt collection is fully supported when the defendant fails to contest the evidence or appear in court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2022:0722.C69263122.3.S
Lieta Nr.C69 2631 22
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 22.jūlijā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 28.aprīlī prasītāja /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/, lūdzot piedzīt neatmaksāto aizdevuma
pamatparādu 550 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos lietojuma procentus par laiku no 2020.gada 12.jūnija līdz 2021.gada 28.oktobrim 84,99 EUR, likumiskos
nokavējuma procentus par laiku no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 5.aprīlim 14,29 EUR un samaksāto valsts nodevu 98,44 EUR, t.i., kopsummā 754,72 EUR.
Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Kreditēšanās līguma Nr./līguma numurs/, kas 2020.gada 12.jūnijā noslēgts starp atbildētāju kā aizņēmēju un /Nosaukums
C/ kā aizdevēju, kuras prasījuma tiesības ar 2021.gada 9.jūlija Līgumu par prasījuma cesiju cedētas /Nosaukums A/.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu,
41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1 panta
noteikumiem, tostarp, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņam ir pienākums būt
sasniedzamam.
[3] Būdams informēts par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis, nekādus iebildumus, lūgumus nav
iesniedzis, prasību nav apstrīdējis.
[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem.
Motīvu daļa
[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi
apmierināma.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.
[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu,
1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,
42.panta pirmo daļu un 195.pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt prasību pilnīgi.
No /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 550 EUR
(pieci simti piecdesmit euro), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), līgumiskos lietojuma procentus par laiku no 2020.gada 12.jūnija līdz 2021.gada 28.oktobrim
84,99 EUR (astoņdesmit četri euro un 99 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 5.aprīlim 14,29 EUR (četrpadsmit euro un
29 centi) un tiesāšanās izdevumus 98,44 EUR (deviņdesmit astoņi euro un 44 centi), t.i., kopsummā 754,72 EUR (septiņi simti piecdesmit četri euro un 72 centi).
Noteikt, ka /pers. B/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves SIA /Nosaukums D/ kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 754,72 EUR (septiņi simti piecdesmit četri euro un 72 centi) par laiku līdz
sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.
No /pers. B/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā
Nr./konta numurs/ un atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu
summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.jūlijā.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19.augustā.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu