Court dismisses defendant's default defense and orders full debt collection in Latvia civil debt recovery case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to collect the full debt of 494.74 EUR plus court costs. The defendant failed to respond to service attempts due to expired postal retention periods, while the plaintiff successfully proved the debt via a loan agreement and assignment contract. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding interest and costs to the creditor.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa: In default proceedings where the defendant fails to respond after proper service, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1978-24/3
ECLI:LV:VRT:2024:0625.C71197824.4.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valkā 2024. gada 25. jūnijā
Tiesa šādā sastāvā: Sandra Dreija
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2024. gada 25. martā prasītāja OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis no SIA “Julianus Inkasso Latvija”, cēla
tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, un lūdza piedzīt no atbildētāja galveno parādu 494,74 EUR, ko veido pamatparāds 487,74
EUR un parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR; piedzīt valsts nodevu 74,21 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus; noteikt tiesības prasītājai par
laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943. pantu un uz 07.11.2020. starp Ferratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude Bank p.l.c.) un atbildētāju noslēgto kreditēšanas
līgumu Nr. /numurs/, kura ietvaros izsniegts aizdevums 600 EUR. Līguma darbības laikā atbildētājs veicis maksājumus par kopējo summu 268,89 EUR,
no kuriem 192,88 EUR ieskaitīti vēl nenomaksātos procentos un 76,01 EUR kapitāla dzēšanai.
Pēc prasījuma cedēšanas, veicis maksājumus 120 EUR, no kuriem 83,75 EUR ieskaitīti procentos par aizdevuma izmantošanu un 36,25 EUR
aizdevuma pamatsummai.
Prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguvusi uz 19.09.2022. ar Ferratum Bank p.l.c. noslēgtā cesijas līguma pamata.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu mutvārdu procesā. Tiesas
dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie atgriezti tiesai ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.
Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu
prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
Ar Vidzemes rajona tiesas 2024. gada 7. maija lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2024. gada 25. jūnijā saīsinātais
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums 2024. gada
25. jūnijā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2.
Lēmums 2024. gada 8. maijā nosūtīts prasītāja pilnvarotajam pārstāvim elektroniski, atbildētājam – ar pasta sūtījumu. Atbildētājam kopā ar
lēmumu, atkārtoti nosūtīti arī iepriekš nesaņemtie dokumenti.
Tiesas dokumenti atgriezti atpakaļ tiesai ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – adresāts nav zināms. Tiesa pārliecinājās Tiesu informācijas
sistēmā, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta nav mainīta, tā joprojām ir /adrese/.
Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj
Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.
Motīvu daļa
Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu
spriedumu.
Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu un pierādītas ar
19.09.2022. debitoru parādu pirkuma līgumu un prasību specifikāciju attiecībā uz 19.09.2022. debitoru parādu pirkuma līgumu, kuru izraksti pievienoti
lietai, un Igaunijas Republikas Komercreģistra vēsturisko datu izdruku.
Prasību par pamatparāda 487,74 EUR un parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu, kopā galvenais parāds 494,74 EUR, tiesa apmierina,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1838., 1934., 1943. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu, Ministru
kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2. punktu.
Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus
procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas piedzītās
summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus - valsts
nodevu 74,21 EUR.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Tā kā lietā nav iesniegti pierādījumi, ka prasītāja būtu tos samaksājusi,
tad tiesa tos nepiedzen.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu
atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.
Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4 EUR.
Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1
panta otro daļu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/ par labu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas
Nr.10746479 Igaunijas Republikā, adrese Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Toompuiestee 35 10149, Igaunijas Republika, galveno
parādu 494,74 EUR, tiesas izdevumus 74,21 EUR, kopējo summu 568,95 EUR (pieci simti sešdesmit astoņi euro un 95 centi).
Piedzītā summa jāieskaita SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Swedbank”.
Noteikt tiesības OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu
pieauguma ierobežojumus.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 4 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr.LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Izskaidrot /pers. C/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas
kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu
izpildītājam.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024. gada 25.
jūnija.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas
būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 25. jūlijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2024. gada 25. jūnijā.
Tiesnese S. Dreija
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.