Court convicts drunk driver of traffic violation and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Lieta nr. 111018413

SPRIEDUMS

Cēsīs 2013.gada 9.oktobrī

Cēsu rajona tiesas

tiesnesis H.Brasovsar sekretāri /sekretārs/

Cēsīs

, Raunas ielā 14 izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākā inspektora

Valsts amatpersona 2013.gada 6.oktobrī sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu PA 909851 par administratīvo pārkāpumu,

ko izdarījis /pers. A/, /personas kods/, dzīvo /adrese/,

konstatēja:

2013.gada 6.oktobrī plkst.03.50 Cēsu novadā, Cēsīs pa Piebalgas ielu virzienā uz Raiņa ielu /pers. A/ vadīja automašīnu „Opel

Vivaro” ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atrodoties alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija 2,5760 promiles, kas

atbilst attiecīgai alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījumi veikti ar alkometru „Alcoquant 6020” Nr.A 102838, nokalibrēts līdz 2014.gada

8.februārim.

Protokolā norādīts, ka ar šādām darbībām /pers. A/, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punkta prasības, izdarījis

administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta 4.daļā.

Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina, nožēloja izdarīto. Paskaidroja, ka protokolā norādītajā laikā un vietā vadījis

automašīnu „Opel Vivaro”. Pirms braukšanas lietojis alkoholu. Nekāda ārkārtas situācija, lai vadītu transportlīdzekli, neesot bijusi,

gribējis aizbraukt uz mājām. Alkohola pārbaudes rezultātus neapstrīdot.

Bez paša pārkāpēja paskaidrojumiem izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tas ir, administratīvā pārkāpuma protokolā PA

909851 fiksēto informāciju, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu ar numuru NB 320132, kur /pers. A/ izelpojamā gaisā

konstatēta alkohola koncentrācija 2,80 promiles, bet atkārtotā pārbaudē 2,82 promiles, /pers. A/ rakstveida paskaidrojumu, policijas

inspektora Valsts amatpersona dienesta ziņojumu, kā arī pārējos lietas materiālus, secināms, ka ir pierādīta /pers. A/ rīcība, kas

izpaudās transportlīdzekļa vadīšanā alkoholisko dzērienu iespaidā, kur alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā pārsniedz 1,5

promiles, par ko administratīvā atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta 4.daļā. Lietā nav konstatēti atbildību izslēdzoši

apstākļi.

Atzīstot /pers. A/ vainu viņam inkriminētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā par pierādītu, tiesnesis secina, ka pārkāpējs ir

sodāms.

Latvijas APK 149.15 panta 4.daļas sankcija paredz, ka par šādu pārkāpumu transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu

uz laiku no 10 (desmit) līdz 15 (piecpadsmit) diennaktīm, uzliek naudas sodu no Ls 800 (astoņi simti lati) līdz Ls 1000 (viens tūkstotis

lati) un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Ņemot vērā, ka panta sankcija tiesību ierobežošanas soda mēru paredz noteiktu, nenosakot minimālās un maksimālās robežas, tas

ir, tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem, šajā daļā jautājums par sodu nav apspriežams. Izvērtējot pārkāpēja personību, viņa

attieksmi pret nodarījumu, materiālo stāvokli, ziņas par apgādājamo personu, to, ka lietā nav konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi,

bet konstatēts atbildību mīkstinošs apstāklis, jo pārkāpējs atzina savu vainu un nožēloja izdarīto, sodu, kas paredzēts administratīvā

aresta veidā no 10 (desmit) līdz 15 (piecpadsmit) diennaktīm, kā arī naudas sodu, iespējams noteikt panta sankcijā noteiktajās

robežās, piemērojot likumā paredzēto minimālo sodu.

Saskaņā ar Latvijas APK 31.pantu administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav sasniegusi astoņpadsmit gadu vecumu,

pirmās vai otrās grupas invalīdam, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam. /pers. A/ tiesas sēdē nenorādīja ne uz vienu no

minētajiem apstākļiem, līdz ar ko tiesai nav likumīga pamata nepiemērot šādu sodu.

Saskaņā ar Latvijas Republikas MK 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 ,,Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”, pārkāpējam ir

pienākums segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties no Latvijas APK 26., 29., 31., 32., 33., 34.panta, 149.15 panta 4.dalas, 289.13 panta,

289.16 panta, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15 panta 4.daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo

arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu Ls 800 (astoņi simti lati), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)

gadiem.

Spriedumu daļā par aresta piemērošanu izpildīt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, aresta sākumu /pers. A/ skaitot no

faktiskās aizturēšanas brīža.

Naudas sods iemaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā sekojošā kontā - saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.

LV34TREL1060191011100, BIC kods: TRELLV22.

Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzama tiesas kancelejā.

Transportlīdzeklis „Opel Vivaro”, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, pēc naudas soda nomaksas atdodams tā turētājam,

īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotajai personai.

Spriedumu daļā par aresta piemērošanu nosūtīt izpildei Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirknim.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu izpildei nosūtīt CSDD Cēsu nodaļai. Vadītāja apliecību Nr./numurs/

uz /pers. A/ vārda nosūtīt CSDD Cēsu nodaļai.

/pers. A/ uzlikt par pienākumu 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies likumīgā spēkā, nomaksāt izdevumus Ls

11 (vienpadsmit lati), kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi.

Izdevumi jāieskaita: saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas nr. 90000099040, Valsts kase, bankas kods TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, norādot maksājuma mērķi - par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PA 909851.

Labprātīgas nenomaksāšanas gadījumā piedzīt no /pers. A/ Ls 11 (vienpadsmit lati) par labu LR IeM Valsts policijai.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna nolēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Cēsu rajona tiesā.

Tiesnesis: H.Brasovs