Legislator Case Law & Legislation
C69382121 / C-0522-22 ECLI:LV:KURT:2022:0110.C69382121.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for rent arrears and interest against tenants in simplified procedure.

Case Number C69382121 / C-0522-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendants' defenses and fully allowed the plaintiff's claim for rent arrears and legal costs in a simplified civil procedure. The plaintiff, a municipal company, sought payment of 230.40 EUR based on a residential lease agreement, while the defendants argued against the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering joint liability for the debt and interest, and established a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Laws 'On Residential Premises Leasing' Art. 10, 11.3, 12, 17; Civil Law Art. 1587-1590, 1672, 1785: The court may award rent arrears and statutory interest in simplified proceedings when the lease terms and debt are clear and undisputed.

Keywords

AI generated
residential lease arrears simplified civil procedure joint and several liability statutory interest on debt voluntary performance deadline municipal landlord claim rent collection enforcement

Cited Legislation

AI generated
Laws 'On Residential Premises Leasing' Art. 10, 11.3, 12, 17
Civil Law Art. 1587-1590, 1672, 1785
Civil Procedure Law Art. 195, 204.1, 250.21, 250.25, 250.27, 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0522-22/6

ECLI:LV:KURT:2022:0110.C69382121.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2022.gada 10.janvārī

Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu pašvaldības SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/

un /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 15.septembrī prasītājs pašvaldības SIA /Nosaukums A/ cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētājiem /pers. A/ un /pers. B/ par parāda 230,40 EUR, kas izriet no 2019.gada 29.janvāra dzīvojamās telpas īres

līguma Nr./numurs/, un tiesas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (spēkā līdz 2021.gada

1.maijam) 10., 11. 3 panta pirmās daļas 1.punktu, 11. 3 panta ceturto daļu, 12.panta otro daļu, Dzīvojamo telpu īres likuma

17.panta pirmās daļas 4.punktu un Civillikuma 1520., 1587., 1759., 1765., 1672.pantiem.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājiem.

Motīvu daļa

Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz

likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (spēkā līdz 2021.gada 1.maijam) 10., 11.3 panta pirmās daļas 1.punktu, 11. 3 panta ceturto

daļu, 12.panta otro daļu, Dzīvojamo telpu īres likuma 17.panta pirmās daļas 4.punktu un Civillikuma 1587.-1590., 1672. un

1785.pantiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājiem par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,77 EUR apmērā.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita

starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to

apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājiem 6% gadā no piedzītās summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājiem nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar

būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s p ried a

apmierināt prasību un piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, u n /pers. B/, personas kods

/personas kods/, par labu pašvaldības SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu par laika periodu

no /datums/līdz /datums/207,36 EUR un tiesas izdevumus 78,77 EUR apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, parādu par laika periodu no /datums/līdz /datums/23,04 EUR apmērā.

Atzīt pašvaldības SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, AS „Swedbank”.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš