Court convicted defendant of illegal hunting and illegal firearm possession under Latvian Criminal Law.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentional serious and minor crimes under the Criminal Law for illegal hunting and unauthorized firearm possession. The prosecution argued that the defendant used prohibited traps and stored ammunition without permits, while the defense presented no contrary evidence. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed combined prison sentences totaling six months.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 112. panta 3. daļa; 233. panta 2. daļa: The court established that using prohibited hunting traps and storing firearms or ammunition without authorization constitute intentional crimes punishable by imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.12900006923
Arhīva Nr.K88-0880-24/2
ECLI:LV:LRT:2024:1018.12900006923.1.S
Latgales rajona tiesa
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
(saīsinātais)
Rēzeknē 2024.gada 18.oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Ivars Dzindzuks,
piedaloties prokurorei Ilgai Babrei,
aizstāvei zvērinātai advokātei Lolitai Vinogradovai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 112.panta trešās daļas un
233.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ veica nelikumīgas medības, izmantojot medībās aizliegtu vispārbīstamu rīku, šādos apstākļos:
2022.gada decembrī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ bez medību atļaujas un mednieka sezonas kartes, nolūkā iztikai nelikumīgi
nomedīt meža dzīvnieku, savā dzīvesvietā /adrese/, zemnieku saimniecības “/Nosaukums/” zemes īpašumā ar kadastra Nr./kadastra numurs/, aptuveni 25
metru attālumā no dzīvojamās mājas, dārzā un augošās ābeles zara, apmēram 1 metru no zemes uzstādīja pašizgatavotu medībās aizliegtu vispārbīstamu
rīku – metāla stieples cilpu. 2023.gada 21.janvārī ap plkst. 15.20 /pers. A/ ar šo cilpu nelikumīgi nomedīja stirnu, kuru atbrīvoja mednieki, jo tā bija
dzīva.
/pers. A/ pārkāpa Medību likuma 24.panta 1.punktā noteikto, ka par nelikumīgām medībām atzīst medīšanu tādā termiņā un kārtībā, kas neatbilst
medības reglamentējošos normatīvajos aktos noteiktajiem termiņiem un kārtībai, un 10.punkta a)apakšpunktā noteikto, ka par nelikumīgām medībām
atzīst medīšanu, izmantojot aizliegtus vispārbīstamus medību līdzekļus, rīkus, metodes un paņēmienus – ķerambedres, cilpas, āķus, asu priekšmetu
uzstādīšanu uz dzīvnieku takām.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 112.panta trešajā daļā paredzēto tīšu smagu noziegumu.
[2] /pers. A/ izgatavoja un glabāja šaujamieroci, kā arī iegādājās un glabāja šaujamieroču munīciju un sprāgstvielas bez attiecīgas atļaujas šādos
apstākļos:
2013.gada vasarā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, savas dzīvesvietas šķūnī /adrese/, bez attiecīgas atļaujas, izmantojot viņa
rīcībā esošos priekšmetus (caurules, metāla plāksnes), un, veicot ar tiem darbības, nelikumīgi izgatavoja pa stobra galu lādējamu 12,8 mm kalibra šauteni,
kas ir gludstobra garstobra viena šāviena šaujamierocis, un ir derīga šaušanai ar neunitāru šaujamieroču munīciju. Nelikumīgi izgatavoto šaujamieroci
/pers. A/ bez attiecīgas atļaujas prettiesiski glabāja savas dzīvesvietas mājā /adrese/, līdz 2023.gada 24.janvārim, kad to kratīšanas laikā izņēma Valsts
policijas amatpersonas.
Turpinot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ 2021.gada jūnijā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, no pirmstiesas izmeklēšanas
laikā noskaidrotas personas savā dzīvesvietā /adrese/, nelikumīgi bez attiecīgas atļaujas iegādājās:
- 1 rūpnieciski ražotu 7,62x54R patronu, kas ir vītņstobra šaujamieroča munīcija un ir derīga šaušanai;
- 1 rūpnieciski ražotu 7mm Remington Magnum patronu, kas ir vītņstobra šaujamieroča munīcija un ir derīga šaušanai;
- 1 rūpnieciski ražotu 16.kalibra patronu un 2 pašrocīgi lādētas 16.kalibra patronas, kas ir gludstobra šaujamieroču munīcija un ir derīga šaušanai;
- 2 iepakojumus, kas satur rūpnieciski izgatavotus bezdūmu (nitro) šaujampulverus, kuri ir pieskaitāmi pie svaidošām sprāgstvielām ar kopējo masu
285,40 g, un ir derīgi izmantošanai pēc funkcionālās nozīmes;
- 1 iepakojumu, kas satur rūpnieciski izgatavotu melnā (dūmu) šaujampulveru maisījumu, kuri ir pieskaitāmi pie svaidošām sprāgstvielām ar kopējo
masu 160,10 g un ir derīgs izmantošanai pēc funkcionālās nozīmes.
Nelikumīgi iegūto šaujamieroču munīciju, šaujampulveri un šaujampulveru maisījumu /pers. A/ bez attiecīgas atļaujas prettiesiski glabāja savas
dzīvesvietas mājā /adrese/, līdz 2023.gada 24.janvārim, kad šaujamieroču munīciju, šaujampulveri un šaujampulveru maisījumu kratīšanas laikā izņēma
Valsts policijas amatpersonas.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzēto tīšu mazāk smagu noziegumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 112.panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četri)
mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3
(trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu /pers.
A/ noteikt – brīvības atņemšana uz 6 (seši) mēnešiem.
Lietisko pierādījumu – metālisko stiepli (cilpu), kas atzīstams par noziedzīga nodarījuma izdarīšanas priekšmetu un glabājas Valsts policijas Latgales
reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknī Ludzā lietisko pierādījumu glabātuvē, – konfiscēt un iznīcināt.
Lietisko pierādījumu – pašizgatavotu, pa stobra galu lādējamo, 12,8mm kalibra šauteni, kas glabājas Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas
pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabātavā ar reģistrācijas Nr.39/2023, – konfiscēt un iznīcināt.
CD-R disku ar videoierakstu no notikuma vietas, kas atzīstams par elektronisko dokumentu un glabājas krimināllietas materiālos – atstāt glabāties
krimināllietas materiālos.
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus 120 EUR (simts divdesmit euro) par aizstāves Lolitas Vinogradovas sniegto valsts
nodrošināto juridisko palīdzību iztiesāšanā.
Noteikt apsūdzētajam termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas – procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai.
Dokumentu par procesuālo izdevumu samaksu jāiesniedz Latgales rajona tiesā.
Prokurors, apsūdzētais vai aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai
noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Latgales rajona tiesā.
Tiesnesis I.Dzindzuks
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU E-PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU