Court allows claim for Ls400 loan and interest based on written debt note and Civil Code provisions.

Lieta Nr.C20228913

S P R IE D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2013.gada 7.oktobrī

Liepājas tiesas tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par Ls400 un tiesas izdevumu piedziņu.

Tiesas sēdē tiesa

ko nsta tē ja

2013.gada 12.martā prasītāja /pers. A/ tiesā cēla prasību pret atbildētāju /pers. B/ par Ls400 un tiesas izdevumus piedziņu,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1759., 1765.pantu.

Prasībā norādīts, ka atbildētāja 2011.gada 29.janvārī aizņēmusies naudu Ls400 apmērā uz laiku līdz 2011.gada 1.augustam.

Atbildētāja, neatmaksājot aizdevuma summu noteiktajā laikā, ir pārkāpusi tā atmaksāšanas termiņu, līdz ar to prasītāja uzskata, ka ir

nosakāmi līdz sprieduma izpildei likumiskie procenti. Atbildētāja 2013.gada 30.janvārī ir brīdināta par parāda nemaksāšanas sekām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai (lietas 16.lapa).

Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

2011.gada 29.janvārī atbildētāja parakstījusi parādzīmi par to, ka ir aizņēmusies no prasītājas Ls400 uz laiku līdz 2011.gada

1.augustam (lietas 10.lapa).

Tiesai nav pamata apšaubīt, ka prasītāja savas saistības pret aizņēmēju nebūtu izpildījusi, aizdevums izsniegts aizņēmējai. Savukārt,

atbildētāja savas saistības pret prasītāju nav izpildījusi prasības summas apmērā, naudas atmaksa brīdinājumā noteiktajā termiņā nav

veikta.

Tiesa konstatē, ka puses mutiski bija vienojušās par aizdevuma darījumu, ievērojot Civillikuma 1934.pantu. Šo faktu apstiprina

iepriekš minētā parādzīme. Šādos apstākļos no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds Ls400 apmērā.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus

samaksātos tiesas izdevumus. Atbilstoši minētajam par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva Ls60, ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi Ls3,30 un izdevumi Ls50 apmērā advokāta palīdzības samaksai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij piedzenami nesegtie ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi Ls0,27 apmērā par pasta pakalpojumiem, saskaņā ar VAS „Latvijas Pasts” pasta pakalpojumu tarifu.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda arī

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot arī tā apmēru. Tādējādi prasītājai nosakāmas tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gada no nenomaksātās parāda summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par

10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ņemot vērā augstāk minēto un saskaņā ar Civilprocesa likumu 2., 5., 8., 10., 12., 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 44.panta

pirmās daļas 1.punktu, 97., 189., 190., 193., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

no sp ri e d a

prasību apmierināt un piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ parādu Ls400 (četri simti lati) un tiesas izdevumus Ls113,30 (viens simts

trīspadsmit latu un trīsdesmit santīmi) apmērā.

Atzīt /pers. A/tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls0,27 (divdesmit septiņi santīmi) apmērā.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā,

iesniedzot kasācijas sūdzību Liepājas tiesā.

Tiesnesis A.Lapiņš