Court convicts driver for drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 133019617

Lietas arhīva Nr. 1-0196-17/22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

administratīvā pārkāpuma lietā

Jūrmalā 2017.gada 27.janvārī

Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama

tiesnese I.Bite

ar tiesas sēžu sekretāri A.Miezi

izskatīja administratīvā pārkāpuma materiālu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14915.panta trešās daļas,

konstatēja

2017.gada 25.janvārī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona 11.rotas jaunākais inspektors R.Derkevics sastādījis

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC231837, par to, ka 2017.gada 25.janvārī plkst.06.25, Jūrmalā, /pers. A/, vadīja transportlīdzekli Mercedes

Benz E350 Bluetec, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pretī dzelzceļa stacijai “Majori”, stāvlaukumā, virzienā no Jomas ielas uz Lienes ielu,

alkohola reibumā (ietekmē), alkohola koncentrācija asinīs konstatēta 1.36 promiles. Vadītājam stājās spēkā tiesību izmantošanas aizliegums. Tādējādi ir

pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts un 30.panta pirmā daļa. Atbildība, par minēto pārkāpumu, paredzēta

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14915.panta trešās daļas kā par transportlīdzekļa

vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0

promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnībā un izdarīto nožēloja.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pantu, institūcijai (amatpersonai), izskatot administratīvā pārkāpuma lietu,

jānoskaidro, vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie

administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi

apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

/pers. A/ vaina pierādīta ar administratīvās lietas materiāliem kopumā, proti, ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC231837 minēto, ar

Medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.382 alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai, no kura redzams, ka /pers. A/ konstatēta alkohola

koncentrācija asinīs 1.36 promiles, policijas darbinieka ziņojumu un pārējiem lietas materiāliem, kas atbilst Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

prasībām. Ar minēto tiek apstiprināts pārkāpuma izdarīšanas fakts un tā izdarīšanas apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta pirmo daļu, sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek ietvaros, ko nosaka

normatīvais akts, kurā paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem

pārkāpumiem.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.panta otro daļu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs –

pārkāpums izdarīts, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumus, radot bīstamību sabiedrībai, pārkāpēja personība – agrāk administratīvi sodīts, viņa vainas

pakāpe, mantiskais stāvoklis – strādā.

Par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmās daļas 1.punktu atzīstams tas,

ka vainīgais vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.

Atbildību pastiprinoši apstākļi saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu nav konstatēti.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.pantā paredzētie apstākļi, kas liegtu viņam piemērot administratīvo arestu, nav konstatēti.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ piemērojams Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14915. panta trešās daļas sankcijā paredzētais minimālais

sods.

Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko

vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan

atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Savukārt Latvijas APK 293.pantā paredzēto aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro atpūtas kuģu

vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums

attiecas uz visiem atpūtas kuģu veidiem neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums izdarīts. Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību

iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas

termiņam.

Saskaņā ar Latvijas APK 317.pantu lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas

kārtībā un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums [..].

Atbilstoši Latvijas APK 2991.pantam, par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no soda uzlikšanas dienas.

Latvijas APK 258.panta trešā daļa nosaka, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punktu, ja iestāde, kuras darbinieks veica

personas pārbaudi ar portatīvo mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi

(turpmāk - iestāde), nosūta institūcijai (amatpersonai) izskatīšanai lietas materiālus par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno šo

noteikumu 3.punktā minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai jāiemaksā

izdevumiem atbilstošā summa.

Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija (amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā (turpmāk - lēmums),

rakstiski informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus;

iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama iemaksa; lēmuma piespiedu izpildi, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi.

Kā redzams no lietas materiāliem, pie administratīvās atbildības saucamās personas ar medicīniskās pārbaudes veikšanu alkohola ietekmes

(koncentrācijas) noteikšanai saistītie izdevumi ir 73.90 euro, kas jāsedz pie administratīvās atbildības saucamai personai.

Latvijas APK 257.panta pirmā daļa nosaka, ka [..] izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā lēmums administratīvā

pārkāpuma lietā [ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā daļā vai

149.15pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei], institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības

izņemt mantas un dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā. Savukārt saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas

2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada 24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa

īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods,

izņemtais transportlīdzeklis jāatdod pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Ievērojot norādīto, transportlīdzeklis Mercedes Benz E350 Bluetec, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas izņemts 2017.gada 25.janvārī,

atdodams transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītājam īpašniekam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods,

pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai atdodama pie administratīvās atbildības saucamai personai, pēc naudas soda

samaksas.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas APK 1.pantu, 8.pantu, 9.pantu, 22.pantu, 29.panta ceturto daļu, 29. 3pantu, 32.panta pirmo un otro

daļu, 149.15panta trešo daļu, 238.pantu, 243.pantu, 243.1pantu, 244.pantu, 257.panta pirmo daļu, 258.panta trešo daļu, 272.pantu, 274.pantu,

276.pantu, 289.6panta septīto un astoto daļu, 289.13pantu, 289.16panta pirmo un ceturto daļu, 289.17panta pirmo un otro daļu, 289.18panta pirmo daļu,

299.1pantu, 312.panta pirmo un otro daļu, 317.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 14915. panta trešajā daļā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro)

apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības un atpūtas kuģa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem, un gadījumā, ja /pers. A/ nav atpūtas kuģa

vadīšanas tiesību, aizliegt tās iegūt uz 2 (diviem) gadiem.

Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājams valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas NMR 90000050138, konts

Nr.LV34TREL1060191011100, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.133-0196-17.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ pēc naudas soda nomaksas, nekavējoties iesniegt kvīts oriģinālu Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu namā, Zigfrīda

Meierovica prospektā 1a, Dubultos, Jūrmalā, 12.kabinetā, norādot lietas numuru.

Izņemto transportlīdzekli Mercedes Benz E350 Bluetec, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam, kurš nav

izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai atdot /pers.

A/ pēc naudas soda samaksas.

Sprieduma izpildi daļā par administratīvo arestu uzdot Valsts policijai.

/pers. A/ vadītāja apliecību Nr./numurs/ nosūtīt iznīcināšanai Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uzdot Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai, izdevumus 73.90 euro apmērā par pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai, nosakot labprātīgi

segt izdevumus 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā šādā kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas

kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis: /pers. A/, 2017.gada 25.janvāra administratīvā pārkāpuma protokols

Nr.PC231837.

Pēc pārbaudes izdevumu nomaksas, nekavējoties iesniegt kvīti Rīgas reģiona pārvaldes Jūrmalas iecirknī, Dubultu prospektā 17, Jūrmalā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

rajona tiesā Jūrmalas tiesu namā.

Tiesnese I.Bite