Court allows insurance company's claim for damages against driver based on traffic accident liability laws.

Lietas arhīva Nr. C-0863-21/29

ECLI:LV:VRT:2021:0107.C71350020.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2021.gada 7.janvārī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese Baiba Caunīte, rakstveida procesā izskatīja civillietu Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 9.novembrī Vidzemes rajona tiesā saņemts Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk – prasītājs) prasības

pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par zaudējumu piedziņu.

Prasītājs prasību balstījis uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3.pantu, 18.pantu, 25.panta 2.punktu, 26.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas

1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu un lūdz piedzīt no

atbildētāja zaudējumus 637,50 EUR apmērā, kas radušies 2019.gada 13.februārī ceļu satiksmes negadījuma rezultātā, un sastāv no izmaksātās

apdrošināšanas atlīdzības 499,77 EUR un izmaksātiem lietas administrēšanas izdevumiem 137,73 EUR, samaksāto valsts nodevu 95,63 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā 738,60 EUR, kā arī lūdz tiesu noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% procentus

gadā no zaudējumu summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida

procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 499,77 euro un izmaksātiem lietas administrēšanas izdevumiem 137,73 euro, kopā

637,50 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779., 1838.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 26.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2.punktu,

51.panta pirmās daļas 1.punktu un trešās daļas 1.punktu.

Atbilstoši Civillikuma 1759., 1760., 1765.panta pirmajai daļai un Civilprocesa likuma 195.pantā noteiktajam prasītājam nosakāmas tiesības saņemt

no atbildētāja likumiskos 6% procentus gadā no nesamaksātās zaudējumu pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tādējādi no atbildētāja prasītāja labā piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi, kas sastāv no valsts nodevas 95,63 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 5,47 euro, kopā 101,10 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, zaudējumus 637,50 euro, kas sastāv no izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības 499,77 euro un izmaksātiem lietas

administrēšanas izdevumiem 137,73 euro, samaksāto valsts nodevu 95,63 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā 738,60

euro (septiņi simti trīsdesmit astoņi euro 60 centi).

Samaksa veicama Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā

LV64HABA0551012441928, AS “Swedbank”.

Noteikt Biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% procentus gadā no nesamaksātās

zaudējumu pamatsummas (499,77 euro) par laiku līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 7.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Saules ielā 17, Madonā

2021.gada 5.februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese B.Caunīte