Court allowed Latvenergo's summary procedure claim for electricity debt against a non-responding defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed Latvenergo's summary procedure claim for electricity debt against a defendant who failed to submit a written explanation. The plaintiff sought payment of principal debt, contractual and statutory interest, and court costs based on the Electricity Trading and Use Regulations and Civil Code provisions. The court ruled the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total amount while granting the plaintiff rights to interest until enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa: Failure to submit a written explanation does not preclude a court from adjudicating a claim in summary procedure when parties have not requested a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2820-21/15
ECLI:LV:RPPT:2021:0930.C68282021.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīga, 2021.gada 30.septembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese A.Freimane
izskatīja rakstveida procesā AS “Latvenergo” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 21.janvārī AS “Latvenergo” (turpmāk tekstā arī prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/
(turpmāk tekstā arī atbildētājs) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 25.-29., 32.8.,
34., 87., 116.punktu, Elektroenerģijas tirgus likuma 5.panta pirmo daļu, Civillikuma 1432., 1473., 1587., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107.,
2109.pantu, Civilprocesa likuma 26.pantu, 33.panta otro daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 195.pantu,
prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 644,38 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 149,62 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no
2016.gada 2.augusta līdz 2017.gada 26.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 137,07 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 1.jūlija
līdz 2021.gada 15.janvārim, tiesas izdevumus – valsts nodevu 139,66 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī atzīt prasītājai
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda.
Pusēm 2021.gada 1.februārī paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības, atbildētājam nosūtīts prasības
pieteikums, nosakot termiņu paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021. gada 2. martam.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesai nav iesniedzis.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav
lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
2021.gada 30.jūlijā prasītājas pārstāvim uz elektroniskā pasta adresi un atbildētājam uz pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums par
civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā 2021.gada
30.septembrī. Papildus atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 59. panta pirmo daļu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas nolēmuma
saņemšanu 2021.gada 30.septembrī paziņots ar sludinājumu 2021.gada 12.augusta Latvijas Republikas oficiālā izdevuma “Latvijas Vēstnesis” laidienā
Nr.154 OP 2021/154.UT1, kurā arī izskaidrotas procesuālās tiesības un tiesības pieteikt tiesnesim noraidījumu.
Motīvu daļa
Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 644,38 EUR, līgumisko nokavējuma procentu 149,62 EUR, likumisko nokavējuma procentu 137,07
EUR piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un
lietošanas noteikumi” 25.-29., 34., 87.punktu, Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.panta
pirmo daļu.
Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no
pamatparāda, nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama prasītājas
samaksātā valsts nodeva 139,66 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 145,13 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 panta
otro daļu, tiesa
nosprieda:
AS “Latvenergo” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, pamatparādu
644,38 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 149,62 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 2.augusta līdz 2017.gada 26.maijam,
likumiskos nokavējuma procentus 137,07 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 1.jūlija līdz 2021.gada 15.janvārim, un tiesas izdevumus
145,13 EUR, kopā 1076,20 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit seši euro un 20 centi), kas iemaksājami iemaksājami AS „Latvenergo” kontā
Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.
Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā
sprieduma sastādīšanas dienas 2021.gada 30.septembra.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs
pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 2021.gada 20.oktobrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese A. Freimane