Court declares insolvency proceedings for individual A due to debt exceeding 5000 euros and deposit payment.

Lieta Nr.C771623123

Nr.C-16231-23/85

ECLI:LV:RPT:2023:1121.C771623123.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 21.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Gerda Rozīte-Pupkeviča

rakstveida procesā izskatīja civillietu fiziskās personas /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ (turpmāk arī parādniece) 2023.gada 8.novembrī Rīgas pilsētas tiesā iesniegusi fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu,

ar kuru lūgusi pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.

Parādniece pieteikumu pamatojusi ar turpmāk norādītajiem apsvērumiem.

[1.1] Pieteikums iesniegts saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, jo parādniecei nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz 5 000 euro.

Parādniece norādījusi, ka uzņemoties saistības vadījusies no saviem tā brīža ienākumiem. Parādniece strādājusi /nosaukums/, kur parādniecei ļoti

strauji samazināta alga (aptuveni par 45%), un vēlāk parādniece darbu zaudējusi vispār un vairakkārt bijusi bezdarbnieku pabalsta saņēmēja.

Parādniece uzturējusi saziņu ar visiem kreditoriem un vēlējusies vienoties par samaksas termiņu pagarināšanu, kamēr nostabilizēsies ienākumi, taču

vienošanās panākt nav izdevies. Parādniece neuzskata, ka viņas finansiālā situācija tuvākajā laikā varētu uzlaboties tādā apmērā, lai paredzamā nākotnē

segtu saistības un pilnībā norēķinātos ar saviem kreditoriem.

[1.2] Atbilstoši Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2023.gada 27.oktobra izziņā Nr.10617/041/2023-

NOS izpildu lietās Nr.01546/041/2013 un Nr.02207/041/2015 norādītajam, parādniecei saskaņā ar civillietā Nr.C31472814 izdoto izpildu rakstu ir

saistības pret AS “PNB Banka” 3 352,58 euro, bet saskaņā ar civillietā Nr.C30613011 izdoto izpildu rakstu – saistības pret akciju sabiedrību

“LATEKO LĪZINGS” 8 136,28 euro.

Atbilstoši Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.62 zvērinātas tiesu izpildītājas Evitas Eisteres 2023.gada 13.oktobra izziņā Nr.15115/062/2023-NOS

izpildu lietā Nr.00714/062/2021 norādītajam, parādniecei saskaņā ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 21.novembra lēmumu lietā

Nr.3-12/06576-19/57 ir neizpildītas saistības pret SIA Julianus Portfolio 1 545,23 euro.

Kopējā maksājumu summa, kurām ir iestājies izpildes termiņš uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas dienu ir 13 034,09 euro.

Papildus parādniece norādījusi, ka tai ir saistības arī pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “PAUS KONSULTS”, bet parādniecei nav lieku

naudas līdzekļu, lai apmaksātu atlīdzību par izziņas izsniegšanu par parāda apmēru.

[1.3] Attiecībā uz parādnieces maksātnespējas procesu, ieinteresēto personu Maksātnespējas likuma 131.panta izpratnē nav.

[1.4] Parādniecei nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, nepieder manta laulāto kopīgajā mantā vai citā īpašumā, nepieder nekustamais īpašums.

Parādnieces īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

[1.5] Uz parādnieci nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi.

Parādnieces maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.6] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130., 131.pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt

kreditoru prasījumus no parādnieka mantas un dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami, visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no

neizpildītām saistībām un atjaunot maksātspēju.

[3.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā un trešā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt, ar finansiālām grūtībām tiek saprasta personas atbilstība kādai no Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā definētajām

maksātnespējas procesa pazīmēm, kurā noteikto saistību apmēru parādnieks deklarējis kā tādu, kuru, ņemot vērā viņa ienākumu apmēru un veselības

stāvokli, segt pilnā apmērā nav iespējams.

Parādniece pieteikumu iesniegusi, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa

pazīmi, norādot, ka saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, apmērs ir 13 034,09 euro.

No lietas materiāliem pievienotās 2023.gada 27.septembra Valsts ieņēmumu dienesta izziņas Nr.VID.4.1/8.16.4/109367 par parādnieces

ienākumiem un aprēķinātajiem nodokļiem, konstatējams, ka parādniece ir rezidente nodokļu maksāšanas jomā.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2023.gada 27.septembra izziņu Nr.23/2090773 parādniece laika periodā no 2022.gada

augusta līdz 2023.gada augustam guvusi darba ienākumus 10 254,07 euro jeb vidēji 788,78 euro mēnesī pirms nodokļu nomaksas.

No Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2023.gada 27.septembra izziņas Nr.7-3-80916 izriet, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā

informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējdarbībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādniece būtu īpašniece, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedre, kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja, nav.

No valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2023.gada 26.septembra izziņas Nr.12-1/67302 izriet, ka parādnieces īpašumā

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti.

No Tiesu administrācijas 2023.gada 27.septembrī sagatavotās izdrukas tiesa ir pārliecinājusies, ka parādniecei nepieder nekustamie īpašumi, kas

būtu reģistrēti Valsts vienotā datorizētā zemesgrāmatā.

No Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2023.gada 27.oktobra izziņā Nr.10617/041/2023-NOS izpildu

lietās Nr.01546/041/2013 un Nr.02207/041/2015 norādītā konstatējams, ka parādniecei saskaņā ar Preiļu rajona tiesas 2015.gada 16.oktobrī izdoto

izpildu rakstu civillietā Nr.C31472814 ir neizpildītas saistības pret AS “PNB Banka” 3 352,58 euro, bet saskaņā ar Rīgas pilsētas Zemgales

priekšpilsētas tiesas 2013.gada 15.martā izdoto izpildu rakstu civillietā Nr.C30613011 ir neizpildītas saistības pret akciju sabiedrību “LATEKO

LĪZINGS” 8 136,28 euro.

Savukārt no Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.62 zvērinātas tiesu izpildītājas Evitas Eisteres 2023.gada 13.oktobra izziņā Nr.15115/062/2023-

NOS izpildu lietā Nr.00714/062/2021 norādītā konstatējams, ka parādniecei saskaņā ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada

21.novembra lēmumu lietā Nr.3-12/06576-19/57 ir neizpildītas saistības pret SIA Julianus Portfolio 1 545,23 euro.

[3.2] Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura saukta pie kriminālatbildības par Krimināllikuma 210.pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,

nedzēšot saistības;

6) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir tikusi atbrīvota no parādsaistībām Fiziskās

personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā neatkarīgi no tā, vai atbrīvošana no parādsaistībām vēlāk ir atcelta;

7) attiecībā uz kuru ir pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām

likumā noteiktajā kārtībā.

Uz sprieduma pasludināšanas brīdi tiesas rīcībā nav informācija, ka uz parādnieci būtu attiecināms kāds no Maksātnespējas likuma 130.pantā

noteiktajiem ierobežojumiem, tai skaitā, 3. un 5.punktā noteiktais ierobežojums, kas ir šķērslis maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tāpat tiesai nav pamata apšaubīt parādnieces apliecinājumu, ka attiecībā uz parādnieces maksātnespējas procesu nav piemērojami Eiropas

Parlamenta un Eiropas Padomes regulas Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.

[3.3] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma dokuments apliecina, ka parādniece ir veikusi iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli

izveidotajā kontā divu 2023.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 1 240 euro apmērā.

[3.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 3.punktam, parādniece ir veikusi valsts nodevas 70 euro samaksu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,

ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;

6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no

parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

Ņemot vērā sprieduma 3.1.-3.4.punktā konstatēto, tiesa atzīst, ka parādniece ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, uz kuru

attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, līdz ar ko parādniecei ir pasludināms

fiziskās personas maksātnespējas process.

[4] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

pretendentu saraksta izraudzīts administratora amata kandidāts – Gints Puškundzis, amata apliecība Nr.00594.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora amata kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar Gints Puškundzis ir ieceļams par

parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Gintu Puškundzi, amata apliecība Nr.00594, adrese: Vecāķu prospekts 121, Rīga, par fiziskās personas /pers. A/, personas

kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese G.Rozīte-Pupkeviča

Dokuments elektroniski ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.