Court allows insolvency petition for company unable to pay tax debts over two months.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the insolvency petition filed by SIA /Nosaukums A/ after verifying the company's inability to settle tax debts exceeding 115,000 EUR for over two months. The defendant argued regarding the debt composition, but the court confirmed the statutory signs of insolvency under the Insolvency Law. Consequently, the court declared the insolvency process and appointed Ieva Daugule as the administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57. panta 5. punkts; Civilprocesa likuma 363.13. pants: A debtor may file for insolvency proceedings if they have failed to settle debts with a statute of limitations for more than two months.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C771761324
C-17613-24/99
ECLI:LV:RPT:2024:1125.C771761324.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 25.novembrī
Rīgas pilsētas tiesa
Tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/maksātnespējas procesa lietu.
Aprakstošā daļa
[1] 12.11.2024. Rīgas pilsētas tiesā saņemts parādnieces sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pieteikums,
kurā norādīts, ka SIA /Nosaukums A/ reģistrēta Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā 12.10.2017.
Sabiedrības komercdarbības pamatveids ir Kravu pārvadājumi pa autoceļiem (NACE 49.41, versija 2.0).
Sabiedrības valdes locekle ir /pers. C/, personas kods /personas kods/.
Pēdējo mēnešu laikā sabiedrības galvenais biznesa partneris /Nosaukums B/ (/adrese B/) ir pārtraucis sniegto pakalpojumu apmaksu - nav
apmaksāti rēķini par summu 90274,87 EUR.
Sabiedrības nokavēto nodokļu maksājumu parāds uz 29.10.2024. ir 115 674,67 EUR.
26.09.2024. SIA /Nosaukums A/ saņēma vēstuli no Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu nomaksas veicināšanas pārvaldes, kurā tika norādīts, ka
Sabiedrībā ir saskatāmas maksātnespējas procesa pazīmes un gadījumā, ja parāds netiks nokārtots, parādnieka pienākums ir triju nedēļu laikā iesniegt
maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā.
Pēc Sabiedrības grāmatvedības uzskaites datiem tā ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
kuru kopējā summa sastāda 283863,21 EUR.
Sabiedrības aktīvi neļauj samaksāt izveidojušies nodokļu parādu, iestājās tās faktiskā maksātnespēja.
Sabiedrības vienīgais dalībnieks /Nosaukums B/ (/adrese B/), kuram tika paziņots par sabiedrības valdes nodomu iesniegt tiesā maksātnespējas
procesa pieteikumu, nevar nodrošināt tās papildus finansējumu, lai norēķinātos ar esošiem kreditoriem.
Iepriekš minētie apstākļi attiecībā uz Sabiedrību pieļauj tai kā parādniekam piemērot juridiskās personas maksātnespējas procesu, jo ir sekojoša
juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, kura atbilst Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas piektajam punktam; proti, sabiedrība
ilgāk nekā divus mēnešus nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Sabiedrības galvenā interešu centra atrašanās vieta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 izpratnē atrodas Latvijas Republikā.
Sabiedrība citās Eiropas Savienības dalībvalstīs neveic un triju mēnešu laikposmā pirms pieteikuma iesniegšanas neveica saimniecisko darbību
Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 2. panta 10. punkta izpratnē, Sabiedrības saimnieciskā darbība izbeigta 17.08.2023.
Sabiedrības kā parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
Sabiedrībai kā parādniekam citā dalībvalstī nepieder uzņēmums regulas Nr.2015/848 izpratnē.
Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5.apakšpunktu, 60. panta pirmās daļas otro punktu, 60.
panta trešo daļu lūdz pasludināt SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
[3] Maksātnespēja likuma 60.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā
paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās
personas maksātnespējas procesa pazīmēm.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 2.punktu parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno pierādījumus tam, ka
par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem vai citiem juridiskās
personas dibinātājiem vai dalībniekiem.
[3.1] No publiskajiem reģistriem redzams, ka SIA /Nosaukums A/ vienīgā valdes locekle ir /pers. C/. Tiesa secina, ka ir ievērotas Civilprocesa
likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punkta prasības.
[4] Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma
izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
[4.1]Parādniece norāda, ka sabiedrības parāda saistības sastāda 283863,21 EUR, tajā skaitā arī parādi valsts budžetam 115674,67 EUR.
No parādnieka iesniegtā Valsts ieņēmumu dienesta 29.10.2024. lēmuma par SIA /Nosaukums A/saimnieciskās darbības apturēšanu
Nr. 30.4/17.22/117214 redzams, ka parādniekam 25.10.2024. ir nokavētie nodokļu maksājumi 115514,69 EUR apmērā, kuriem iestājies izpildes
termiņš.
Tiesa atzīst, ka ir pietiekams pamats uzskatīt, ka pieteicēja ilgāk kā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,
līdz ar ko ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, un
pastāv pamats pasludināt sabiedrības maksātnespējas procesu.
[5] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas
uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta izraudzīta administratora amata kandidāte Ieva Daugule. Tiesa nav konstatējusi
Maksātnespējas likumā paredzētos šķēršļus administratores iecelšanai.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11, 363.13 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ pieteikumu.
Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese A/,
elektroniskās pasta adreses: /elektroniskā pasta adrese/; /elektroniskā pasta adrese/ maksātnespējas procesu.
Iecelt Ievu Dauguli, amata apliecības numurs 00395, prakses vieta: Rūpniecības iela 52-14, Rīga, LV-1045, elektroniskā pasta adrese
ieva.lenova@gmail.com par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/maksātnespējas procesa administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese Iveta Risberga