Legislator Case Law & Legislation
C40164415 / C-0386-16 AI generated

Court orders payment of heating debt, late interest, and court costs to heating company against apartment owner.

Case Number C40164415 / C-0386-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to provide explanations and ordered the apartment owner to pay the heating company a debt of 1,540.83 euros. The defendant admitted the service and payment terms but failed to pay regularly, creating the debt by October 31, 2015. The court ruled that the owner is legally obligated to pay for heating services under property law and awarded statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587-1590, 1779, 1785, 1759, 1765; Residential Property Law 10.1.3: The owner of a dwelling is legally obligated to pay for services provided for its use, such as heating, and the creditor may claim the debt plus statutory interest and litigation costs.

Keywords

AI generated
heating service debt statutory interest claim residential property law court costs award written procedure civil

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587-1590
Civil Law 1779
Civil Law 1785
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Residential Property Law 10.1.3
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 1763
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 10
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 199
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C40164415

Lietas arhīva Nr. C-0386-16/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Ķiploks,

2016.gada 21.martā, izskatot rakstveida procesā pašvaldības SIA „Ventspils siltums” maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret

/pers. A/,

ko ns tatē ja

2015.gada 30.novembrī tiesā saņemta prasītājas pašvaldības SIA „ Ventspils siltums” maza apmēra prasība par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. A/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājas īpašumā ir labiekārtots dzīvoklis /adrese/, kuram siltumenerģiju apkurei un karstajam

ūdenim piegādā prasītāja. Atbildētāja par saņemto siltumenerģiju maksā neregulāri un nepilnā apmērā, uz 2015.gada 31.oktobri

izveidojies parāds 1540,83 euro. Par samaksas nokavējumu aprēķināti likumiskie procenti 277,18 euro. Lūdz piedzīt no atbildētājas

par labu prasītājai parādu, aprēķinātos likumiskos procentus un tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājas tiesības saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no parāda pamatsummas.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1779., 1785., 1759., 1765.pantu.

Prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai. Paskaidrojumi par

prasību tiesā nav iesniegti.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata to par nepieciešamu, tad, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājai nostiprinātas īpašuma tiesības uz dzīvokli /adrese A/ (lietas 12.lapa).

Dzīvokļa īpašumu likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums samaksāt par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu, t.sk., apkuri.

Prasītāja sniedz atbildētājas dzīvoklim siltumenerģijas pakalpojumus (lietas 16-18.lapa), tātad maksa par šo pakalpojumu

sniegšanu atbildētājai jāmaksā prasītājai. Atbildētāja nav apstrīdējusi maksājumu apmērus, saņemto pakalpojumu un maksāšanas kārtību.

No prasības pieteikumam pievienotās izziņas redzams, ka uz 2015.gada 31.oktobri dzīvoklim /adrese/ izveidojies parāds par

piegādāto siltumenerģiju 1540,83 euro (lietas 9.-11.lapa). Tiesai nav pamata apšaubīt parāda aprēķinu.

Civillikuma 1765.pants paredz likumiskos sešus procentus no simta gadā piedziņu, ja procentu apmērs nav noteikts līgumā vai

darījumā.

Tiesa uzskata, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami aprēķinātie likumiskie procenti 277,18 euro par laika periodu no

2011.gada 1.novembra līdz 2015.gada 31.oktobrim.

Atbilstoši Civillikuma 1765.panta ceturtajai daļai un Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 1540,83 euro par laiku no 2015.gada 1.novembra līdz sprieduma izpildei,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis

kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja samaksājusi valsts nodevu 272,70 euro par prasības celšanu tiesā, 4,70 euro ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus un 39,60 euro par advokāta pakalpojumiem. Šie izdevumi pilnībā piedzenami no atbildētājas par labu

prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 10., 41., 97., 193., 195., 199., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 1587., 1763.,

1765.pantu, Dzīvokļa īpašumu likuma 10.pantu, tiesa

nospri eda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (reģ. Nr.40003007655) 1540,83

euro parādu, 277,18 euro likumiskos procentus par laika periodu no 2011.gada 1.novembra līdz 2015.gada 31.oktobrim un 317 euro

tiesāšanās izdevumus, kopā 2135,01 euro (divi tūkstoši viens simts trīsdesmit pieci euro un 1 cents), ieskaitot AS „Swedbank” kontā

Nr.LV45HABA0001402060112.

Noteikt pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (reģ. Nr.40003007655) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no parāda

pamatsummas 1540,83 euro (viens tūkstotis pieci simti četrdesmit euro un 83 centi) no 2015.gada 1.novembra līdz sprieduma

izpildei, nosakot, ka pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas,

sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.

Tiesnesis I.Ķiploks