Legislator Case Law & Legislation
11200007318 / K73-1933-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0928.11200007318.3.S AI generated

Court allows plea deal conviction for theft under Criminal Law Art. 175(3) with 160 hours of compulsory labor.

Case Number 11200007318 / K73-1933-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement to convict the defendant of theft under Criminal Law Article 175(3) and sentenced him to 160 hours of compulsory labor. The prosecution and defendant agreed to this outcome following the facts of the burglary and the value of stolen tools. The court validated the agreement, deducted time already served in custody, and ordered compensation for the victim's property loss.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta trešā daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pants: The court may accept a plea agreement for theft convictions and impose compulsory labor as the appropriate penalty when the facts are clear and the parties consent.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement compulsory labor Criminal Law 175 plea procedure

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(3)
Criminal Procedure Law Article 540.1
Criminal Procedure Law Article 543
Criminal Law Article 52(1)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:0928.11200007318.3.S

Nr. 11200007318

Nr. K73-1933-20/30

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2020. gada 28. septembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese N. Pakule,

rakstveidā vienošanās procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc

Krimināllikuma 175. panta trešās daļas (redakcijā līdz 2019. gada 2. jūlijam).

Aprakstošā daļa

/pers. A/ iekļūstot telpā, izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību).

2018. gada 25. februārī, ap plkst. 3.00 naktī /pers. A/, nolūkā izdarīt instrumentu zādzību, ar automašīnu atbraucot, ieradās /adrese/būvlaukumā,

kur netālu novietoja automašīnu. Īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu motīvu vadīts, pa neaizslēgtām durvīm ieejot, iekļuva būvlaukumā esošajā ēkā,

no kurienes paņemot, aiznesot līdz automašīnai un pēc tam aizvedot, slepeni nolaupīja svešu, sabiedrībai ar /Nosaukums A/ piederošo kustamo mantu - 2

gab. Hilti akumulatora perforatorus TE4-A22 350 euro vērtībā (viena perforatora vērtība 175 euro), 3 gab. Hilti akumulatorus B22/5.2 510 euro

vērtībā (viena akumulatora vērtība 170 euro), 3 gab. Hilti akumulatorus B22/3.3 330 euro vērtībā (viena akumulatora vērtība 110 euro), 2 gab. Hilti

akumulatora lādētājus C4/12-50 230V 80 euro vērtībā (viena lādētāja vērtība 40 euro), Hilti naglu montāžas pistoli DX-2 120 euro vērtībā,

akumulatora cirkulāro zāģi SCW 22-A 250 euro vērtībā, Hilti leņķa slīpmašīnu DCG 125-S 230 V KL 210 euro vērtībā, rokas cirkulāro zāģi SC 55W

220-240V 150 euro vērtībā, betona dziļumvibratoru ar vibrovāli 485 euro vērtībā, Leica rugby lāzernivelieri ar uztvērēju 250 euro vērtībā, kopā

cietušajam /Nosaukums A/ nodarot mantisku kaitējumu 2735 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (redakcijā līdz 2019. gada

2. jūlijam).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā (redakcijā līdz 2019. gada

2. jūlijam).

Apstiprināt Dobeles rajona prokuratūras prokurora Raivja Košinska un /pers. A/ 2020. gada 1. septembra vienošanos un sodīt /pers. A/ ar

piespiedu darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo daļu, ieskaitīt soda – piespiedu darba, termiņā aizturēšanā pavadīto laiku no 2020. gada 28. maija

plkst. 21.30 līdz 2020. gada 29. maijam plkst. 12.00, kas atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.

Uzlikt pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības

Bauskas nodaļā 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Atstāt negrozītu drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ cietušās SIA/Nosaukums A/ labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 2735 (divi tūkstoši septiņi simti trīsdesmit pieci) euro,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma

kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese N. Pakule