Legislator Case Law & Legislation
19210298524 / K69-0528-24 ECLI:LV:KURT:2024:0717.19210298524.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of DUI and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 19210298524 / K69-0528-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol in violation of Criminal Law Article 262. The defendant, who already had driving rights revoked administratively, was found guilty after being caught driving at 1:38 AM with a blood alcohol level of 1.38 per mille. The court sentenced the defendant to four months of imprisonment, suspended for one year, and revoked driving rights for five years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 528., 529., 530. panti: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant meets probationary conditions.

Keywords

AI generated
drunk driving Criminal Law Article 262 suspended sentence driving rights revocation probation supervision

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 262, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Law Article 55
Criminal Law Article 70.1, paragraph 3, subsection 5

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2024:0717.19210298524.1.S

Lietas arhīva Nr. K69-0528-24/20

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2024. gada 17. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Selga Lapejeva,

piedaloties prokuroram Aināram Rimšānam,

aizstāvei Daigai Ročkus,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja paātrinātā procesa kārtībā saņemto krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir

atņemtas) alkohola ietekmē šādos apstākļos.

Ar Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Dienvidkurzemes iecirkņa Izmeklēšanas nodaļas 2024. gada 16. aprīļa lēmumu, kas stājies spēkā

2024. gada 4. maijā, administratīvā pārkāpuma lietā Nr. /numurs/ /pers. B/ noteikts papildsods – tiesību izmantošanas aizliegums uz sešiem mēnešiem

(tiesības vadīt transportlīdzekļus ir atņemtas).

2024. gada 4. jūlijā ap plkst. 22.06 /pers. B/, zinot, ka ar minēto lēmumu noteiktais papildsods nav izciests, alkohola ietekmē (minimālā alkohola

koncentrācija izelpojamā gaisā 1,38 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs) vadīja automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numura

zīme /reģistrācijas numurs/, /adrese/ pa autoceļu /Nosaukums A/ kilometrā tika aizturēts.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 528., 529. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz

4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. B/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu un sodu neizpildīt, ja

pārbaudes laikā /pers. B/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un soda izpildes iestādes noteiktos pienākumus.

Nosacīti notiesātā pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienestam. /pers. B/ uzdot par pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai nosacītā soda uzraudzībai.

Drošības līdzekli /pers. B/ nepiemērot.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.1 3 panta piekto daļu automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, VIN

numurs /numurs/, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, – konfiscēt, pēc sprieduma stāšanās spēkā uzlikto arestu atcelt un automašīnu /TL

marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, kopā ar aizdedzes atslēgu nodot Valsts ieņēmumu dienestam.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus 441,35 EUR (četri simti četrdesmit viens euro 35 centi) par transportlīdzekļa pārvietošanu

un glabāšanu un 80 EUR (astoņdesmit euro) par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā.

Procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai /pers. B/ noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzlikt par

pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese S.Lapejeva

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.