Court allows bank's debt collection claim against individual for credit card debt in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court fully granted PNB Banka's claim for debt collection against respondent A in a simplified civil procedure. The court found the debt arising from a 2018 credit agreement valid and supported by evidence, ordering the payment of the principal amount, legal interest, and state fees. Consequently, the respondent was ordered to pay the total sum to the bank and the state within ten days of the judgment's effectiveness.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.22. p., 194. p., 195. p., 1587. p., 1588. p., 1590. p., 60. p. Kredītiestāžu likuma; Tiesa atzīst parāda apmierināmību vienkāršotajā procedūrā, nosakot parāda piedziņu, likumīgos procentus un tiesāšanās izdevumus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:DAUT:2023:0117.C12258722.4.S
Lieta Nr. C12258722
Nr. C-0517-23/17
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krāslavā 2023. gada 17. janvārī
Daugavpils tiesa
tiesnese Ināra Galeja
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers.
A/ par parāda piedziņu. Prasības pieteikumā norāda, ka saistības izriet no 2018. gada 16. jūlija līguma Nr. 7250627812 par “Komplekta ikdienai” un
kartes kredīta noformēšanu.
Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943. pantu prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu
prasītajai parādu 55,42 euro. Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai izdevumus advokāta palīdzības samaksai 16,63 euro. Lūdz atzīt prasītājai
tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus līdz sprieduma izpildei.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,
kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un
atbildētājam ir paziņots saīsinātā sprieduma pieejamības datums.
Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu tiesai.
Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 55,42 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1588., 1590. pantu un Kredītiestāžu
likuma 60. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu, 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts
labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro un valsts nodeva 70 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punktu, otro un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen ar lietas vešanu
saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai – 8,31 euro.
[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, 44., 97., 193., 194., 195., 204.1 un 250.25 pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,
parādu 55,42 euro (piecdesmit pieci euro, 42 centi) un tiesāšanās izdevumus 8,31 euro (astoņi euro, 31 cents), kopā 63,73 euro (sešdesmit trīs euro,
73 centi).
Summu ieskaitīt kontā LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.
Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no 63,73 euro par laiku no
sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), ieskaitot kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods
TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā Nr. C12258722, un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts
LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C12258722.
Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 17. janvārī, un tas nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. februārī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Galeja