Court allows bank's claim for debt, interest, and state fees in simplified procedure against individual debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the insolvent PNB Bank, ordering the individual debtor to pay the principal debt, overdue interest, and state fees. While the bank's claim for legal representation costs was rejected because the law firm paid directly, the court upheld the state's claim for court fees and expenses. The decision was made under simplified civil procedure rules, which require a shortened judgment format.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. un 195. panti; The court may award principal debt, statutory interest, and state fees in simplified proceedings, but legal costs incurred by a third party on behalf of the plaintiff are not recoverable from the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-6291-22/13
ECLI:LV:RPT:2022:0913.C30486222.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 13.septembrī
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Dainis Slišāns
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.
Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720.,
1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, prasītāja lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja pamatparādu 288,20 euro, likumiskos
nokavējuma procentus 254,72 euro par periodu no 2007.gada 9.augusta līdz 2022.gada 14.februārim, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 162,88 euro,
atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Prasība par pamatparāda 288,20 euro piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1934. un 1943.pantu.
[5] Prasība par likumisko nokavējuma procentu 254,72 euro piedziņu par periodu no 2007.gada 9.augusta līdz 2022.gada 14.februārim
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. 1757.pantu.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās summas
līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās
summas lielumu.
[7] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus 162,88 euro apmērā.
Prasītāja savas intereses tiesā pilnvarojusi pārstāvēt SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” un/vai zvērinātu advokāti Lindu Zaušu.
Zvērināta advokāte Linda Zauša 2022.gada 3.janvārī izrakstījusi SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” rēķinu Nr.ZvAdvLZ Nr.01 par
sniegto juridisko palīdzību saskaņā ar sadarbības līgumu. Izraksts apliecina, ka juridiskie pakalpojumi sniegti maksātnespējīgās AS “PNB Banka”
interešu pārstāvībā civillietā ar atbildētāju 162,88 euro apmērā.
2022.gada 3.janvāra maksājuma uzdevums apliecina, ka rēķina apmaksu veikusi SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam.
Ņemot vērā, ka juridisko pakalpojumu izdevumi radušies SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””, nevis prasītājai, tiesa atzīst, ka nav pamata
lemt par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu no atbildētāja par labu prasītājai.
[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu un Ministru
kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”, no atbildētāja par labu valstij
piedzenama iepriekš nesamaksātā valsts nodeva 81,44 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma
labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, pamatparādu
288,20 euro, likumiskos nokavējuma procentus 254,72 euro par periodu no 2007.gada 9.augusta līdz 2022.gada 14.februārim, kopā – 542,92 euro,
samaksu veicot norēķinu kontā Nr.LV26BLIB1001005254001, SE “Baltic International Bank”.
Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos
nokavējuma procentus – 6 % gadā no piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 81,44 euro, kas iemaksājama Valsts kases norēķinu kontā
Nr.LV55TREL1060190911200, Iemaksas mērķis – valsts nodeva lietā Nr.C30486222.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro, kas iemaksājami Tiesu
administrācijas norēķinu kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē. Iemaksas mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.
C30486222.
Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.
Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Pilna sprieduma sagatavošanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sagatavošanas dienas. Pilna sprieduma
sagatavošanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams 2022.gada 13.oktobrī.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sagatavošanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, iesniedzot apelācijas
sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis Dainis Slišāns
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.