Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11360016719 / K69-0862-19 ECLI:LV:KURT:2019:0628.11360016719.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes conditional suspended sentence with probation requirements.

Case Number 11360016719 / K69-0862-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and sentenced him to four months of imprisonment, suspended conditionally for six months. The prosecution argued that the defendant stole 1,000 EUR from his grandmother's safe while she was away, and the court accepted this factual basis. Consequently, the court applied the Criminal Procedure Law to impose a suspended sentence with mandatory probation and community service obligations.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529., 530. panti: The court may convict a defendant of theft and impose a conditional suspended sentence if the defendant meets the statutory requirements for probation and community service.

Keywords

AI generated
theft conviction conditional suspended sentence probation requirements community service obligation Criminal Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law Art. 511
Criminal Procedure Law Art. 512
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Procedure Law Art. 528
Criminal Procedure Law Art. 529
Criminal Procedure Law Art. 530
Criminal Law Art. 175
Criminal Law Art. 51
Criminal Law Art. 52
Criminal Law Art. 55

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2019:0628.11360016719.1.S
Court convicts defendant of theft and imposes conditional suspended sentence with probation requirements.
AI generated
1A30071119 / 104AA-0598-20
Court dismisses appeal in administrative offense case, upholding first-instance decision against minor assault charge.
11221081720 / K73-2287-20
Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 175(3) and imposes five-month suspended sentence.
11370081118 / K73-1311-19
Court convicts defendant of fraud for stealing a car and orders restitution and imprisonment.
11360022819 / K77-1422-24
Court partially acquitted accomplice for forgery but convicted principal of fraud and forgery under Criminal Law.
11091031619 / K30-0678-20
Court convicts defendant of unauthorized use of others' payment cards and imposes partial sentence credit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0862-19/20

ECLI:LV:KURT:2019:0628.11360016719.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2019.gada 28.jūnijā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Selga Lapejeva,

piedaloties prokurorei Revitai Freibergai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā saņemto krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) -

2019.gada 3.jūnijā ap plkst.10.00 /pers. A/ savā dzīvesvietā /adrese/, izmantojot apstākli, ka vecāmāte /pers. C/ ir izgājusi no dzīvokļa un zinot, ka

vecāmāte savā skapī glabā naudu, mantkārīga motīva vadīts, nolūkā izdarīt zādzību, iegāja vecāsmātes guļamistabā un no skapī esošās somas nozaga

/pers. C/ piederošo naudu 1000 EUR. Pēc tam no dzīvokļa aizgāja. Tādējādi /pers. A/slepeni nolaupīja /pers. C/ piederošo mantu – naudu 1000 EUR,

nodarot mantisku kaitējumu par minēto summu.

Ar šādu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz

4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu sodam pilnībā pievienot pēc Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 18.aprīļa sprieduma neizciesto

sodu un pēc spriedumu kopības galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem un piespiedu darbu uz 26 (divdesmit sešām)

stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem un sodu neizpildīt, ja

pārbaudes laikā /pers. A/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu abus sodus izpildīt patstāvīgi un piespiedu darba izpildi uzsākt uzreiz pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Nosacīti notiesātā pārraudzību un piespiedu darbu organizēšanu uzdot Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības

Saldus nodaļai, bet /pers. A/ uzdot par pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta

Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Saldus nodaļā Tūristu ielā 3, Saldū, nosacītā soda uzraudzībai un piespiedu darba izpildei.

Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – /pers. A/ atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies spēkā.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese S.Lapejeva